4-10-3999/15 · 4-10-3999/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2011. a Tartus Kalevi 1 Väärteoasja number 4-10-3999 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk - Väärteoasi P.A karistamises liiklusseaduse § 74 64 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik P.A Vaidlustatud lahend Lõuna Prefektuuri 13...
Full Text of the Judgment · 4-10-3999/15
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2011. a Tartus Kalevi 1 Väärteoasja number 4-10-3999 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk - Väärteoasi P.A karistamises liiklusseaduse § 74 64 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik P.A Vaidlustatud lahend Lõuna Prefektuuri 13.10.2010. a otsus väärteoasjas nr 2780,10,005141 Menetlusalune isik P.A, isikukood xxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; töökoht: xxx Kaitsja - Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur, esindaja vanemliikluspolitseinik Kaido Iste
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg 2, kohus määras:
Jätta menetlusaluse isiku P.A kaebus Lõuna Prefektuuri 13.10.2010. a otsusele
väärteoasjas nr 2780,10,005141, millega teda karistati liiklusseaduse § 7464
lg 2 ja
liikluskindlustuse seaduse § 661
lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 2700 krooni, läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
2
vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Lõuna Prefektuuri 13.10.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,005141 karistati P.A
liiklusseaduse § 7464
lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse § 661
lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 2700 krooni.
P.A esitas 05.11.2010. a Tartu Maakohtule kaebuse, paludes tühistada eelnimetatud karistamisotsuse, kuna tal oli turvavöö sõidu ajal kinni.
P.A ei ilmunud 16.02.2011. a kell 15.00 kohtuistungile. Kohtukutse on ta isiklikult kätte saanud 14.02.2011. a.
Kohtuvälise menetleja Lõuna Prefektuuri esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.
Kohtu seisukoht
V™S § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle
saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.
P.A on õigeaegselt kätte saanud kohtukutse kohustusega kohtuistungile ilmuda ning hoiatusega, et tema ilmumata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. P.A ei
ilmunud menetlusaluse isikuna 16.02.2011. a kohtuistungile, taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks ei ole esitatud, mistõttu kohus jätab tema kaebuse V™S § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata.
Ingeri Tamm Kohtunik