1-11-2223/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-2223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2223 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org Alla Korkin Kriminaalasi Voldemar NIKOLAEV süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Voldemar NIKOLAEV

Elukoht: xxxxxxx xx-xxx xxxxxxx; ID 35912092263; töök. xx xxxxxxxxxx, varem kohtulikult karistatud Kaitsja vandeadvokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Voldemar NIKOLAEV KarS § 424 järgi ja karistada teda viie (5) kuulise vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Voldemar NIKOLAEV´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Voldemar NIKOLAEV kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxx xx-xxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

2 (4) andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Määrata Voldemar NIKOLAEV katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS §50 lg 1 alusel võtta Voldemar NIKOLAEV´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.2 alusel välja mõista Voldemar NIKOLAEV´ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas 208 (kakssada kaheksa) EUR 51 senti riigi tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Voldemar NIKOLAEV´ilt menetluskulu – • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 76 (seitsekümmend kuus) EUR ja 71 senti ja • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse;

Voldemar NIKOLAEV´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Voldemar NIKOLAEV, 1-11-2223, kaitsjatasu Voldemar NIKOLAEV, 1-11-2223, sundraha“.

Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi Aivar Kello kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-2223 süüdistatava Voldemar NIKOLAEV´i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Aivar Kello ajaja sõidukulud summas ükssada kakskümmend kolm (123) eurot 26 senti riigi kanda.

Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3 (4) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 16.02.2011.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 16.02.2011.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Voldemar NIKOLAEV´it selles, et tema 12.02.2011.a. kella 15 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x mootorsõidukit Toyota Avensis riikliku reg. numbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli0,90 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 MK III EST ARBK – 0034. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Voldemar Nikolaev toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Voldemar Nikolaev´ile karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Voldemar Nikolaev 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas; 1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta Voldemar Nikolaev´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : Voldemar NIKOLAEV on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

4 (4) tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Voldemar NIKOLAEV ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS §2562, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 16.veebruaril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Voldemar NIKOLAEV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 103,80 €. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 96,17 €. Voldemar NIKOLAEV´i kaitsja Aivar Kello on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 €. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Aivar Kello´le. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Voldemar NIKOLAEV´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 95,89 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 16.02.2011.a.