1-11-2185/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2185 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

P.V süüdistustes KarS § 215 lg 1, 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.V , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.V KarS § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista P.V liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.V ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata P.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

P.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.02.2011.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.V-lt 511,29 (viissada üksteist eurot ja 29 senti) eurot (8000 krooni), M Õ (arvelduskonto xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.V-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo

(asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,78 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava P.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

P.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

3

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

P.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 16.10.2009 kella 20.15 paiku xxxx alevikus xxxx kasutas ajutiselt omavoliliselt omastamise eesmärgita M Õ kuuluvat mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega P.V, kasutades omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes 1,17 mg/l

kohta, mis on mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest ARAF-0027, juhtis 16.10.2009 kella 20.15 paiku xxxx alevikus mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega P.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes üksikaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 74 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks

allutada P.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav P.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.V on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1, 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M Õ on esitanud tsiviilhagi summas 511,29 eurot (8000 krooni).

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 24. veebruaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming