1-23-1954/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-23-1954

02. mail 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava ja tema kaitsja vandeadv. Mart Missik osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Timo Tamm, ik 38906165217, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad - - süüdistuses KarS § 349 järgi.

Kuriteo asjaolud Timo Tamme (Tamm) kahtlustatakse KarS § 349 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema juhtides 12.05.2022 kella 00:37 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 maja juures mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga XXXXXX, esitas politseiametnikule kontrollimiseks teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi – X nimele väljastatud juhiloa nr XXXXXXX, eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu. KarS § 350 – Tähtis isiklik dokument käesoleva jao tähenduses on isikutunnistus, digitaalne isikutunnistus, elamisloakaart, Eesti kodaniku pass, diplomaatiline pass, meremehe teenistusraamat, välismaalase pass, ajutine reisidokument, pagulase reisidokument, meresõidutunnistus, tagasipöördumistunnistus, tagasipöördumise luba, välisriigi reisidokument, rahvusvahelise organisatsiooni reisidokument ja mootorsõidukijuhi juhiluba. Seega pani Timo Tamm toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadv. Mart Missik ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Timo Tammelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisitasu 228 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad ringi kanda ekspertiisikulud summas 87 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Timo Tamm KarS § 349 järgi ja mõista talle põhikaristuseks rahaline karistus

100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923400001014.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Timo Tammelt menetluskulud: ekspertiisitasu 228 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasu summas 87 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1315,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 109 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700015386.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisiobjekt plastiktops 576T/22, mis asub EKEI keemiaosakonnas /tl 26/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik