Legislator Case Law & Legislation
1-23-2447/8 AI generated

1-23-2447/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-2447/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-23-2447/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2447 (22260100087) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi Alari Siivask süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 178 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör Jane Pajus Kaitsja vandeadvokaat Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Sirje Must – lepinguline kaitsja kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

ALARI SIIVASK isikukood 39711222757 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alari Siivask KarS § 178 lg 11 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Alari Siivask suhtes täielikult täitmisele, kui Alari Siivask ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei suhtle nooremate kui 16-aastaste isikutega;

3. KarS § 75 lg 4 alusel kohustust - kohtuotsuse jõustumisest alates hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerib ennast Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku psühholoogi Margus Veem vastuvõtule ning teeb psühholoogiga igakülgset koostööd 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; kui Margus Veem peab vajalikuks koostöösse psühhiaatri kaasamise, on Alari Siivask kohustatud tegema sama perioodi vältel igakülgset koostööd ka psühhiaatriga; vastuvõtule registreeruda kirjutades e-posti aadressile: margus.veem@vmh.ee; lisainfo tel nr: 5343 1551.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.05.2023.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Alari Siivaski kanda. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alari Siivaskilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1087.50€ (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot viiskümmend senti). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Alari Siivaskile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1087.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 (kuue) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 181.25€ (ükssada kaheksakümmend üks eurot kakskümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 6 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1087.50€ tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700014620 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida:

„süüdistatava nimi, 1-23-2447, menetluskulu 02.05.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde elektroonsed andmed CD ja DVD plaatidel (asuvad ümbrikes lk 66-68). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Alari Siivaskile pärast tehaseseadete taastamist kaks mobiiltelefoni: XXX ja XXX, mis on 17.03.2023 aktiga nr 23ATH22791 antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri (lk 59).

3

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast Alari Siivaski elukoha läbiotsimisel leitud elektroonsetes seadmetes olevast infost tehtud koopiafailid, mis on nimetatud 04.11.2022 vaatlusprotokollis (lk 30-33). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri nende valduses olevate kahe mobiiltelefoni Alari Siivaskile tagastamiseks;  Politseija Piirivalveametile Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate koopiafailide kustutamiseks;  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Alari Siivask on korduvalt omandanud lapsporno kriteeriumitele vastavaid teosed, mida on hoidnud enda valduses. Alates XXX kasutades endale kuuluvat mobiiltelefoni XXX laadis internetist alla vähemalt 8 videofaili, milles on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid oraalses, vaginaalses või anaalses suguühtes täisealise isikuga, järgmiselt: XXX videofailid:  XXX  XXX  XXX  XXX XXX videofailid:  XXX  XXX  XXX  XXX Omandas vähemalt 3 pildifaili, milles on kujutatud alla 14-aastaseid tütarlapsi sisestamas endale erinevaid esemeid tuppe või pärakusse järgmiselt:

4

 XXX  XXX  XXX Alari Siivask hoidis omandatud videoja pildifaile oma mobiiltelefonis XXX kuni tema elukoha läbiotsimiseni politsei poolt XXX.a. Alates XXX kasutades endale kuuluvat mobiiltelefoni XXX laadis internetist alla vähemalt 12 videofaili, milles on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid oraalses, vaginaalses või anaalses suguühtes omavahel või täisealise isikuga, järgmiselt: XXX videofailid:  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX  XXX XXX videofaili XXX Alari Siivask hoidis omandatud videoja pildifaile oma mobiiltelefonis XXX kuni tema elukoha läbiotsimiseni politsei poolt XXX.a. Seega Alari Siivask nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ning nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate pildija videofailide korduvalt omandamise ja hoidmisega pani toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegu on suunatud alaealiste vastu. Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus Alari Siivask süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alari Siivask ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte luua suhteid nooremate kui 16 aastaste isikutega. KarS § 75 lg 4 alusel panna Alari Siivaskile kohustus kohtuotsuse jõustumisest alates hiljemalt

2 (kahe) nädala jooksul registreerima ennast Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku psühholoogi Margus Veem vastuvõtule ning tegema psühholoogiga igakülgset koostööd 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui Margus Veem peab vajalikuks koostöösse psühhiaatri kaasamise, on Alari Siivask kohustatud tegema sama perioodi vältel igakülgset koostööd ka psühhiaatriga. Vastuvõtule tuleb registreeruda kirjutades e-posti aadressile: margus.veem@vmh.ee; lisainfo küsimine tel. nr: 5343 1551. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: puuduvad.

Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 nimetatud sundraha 1087,5 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on sundraha suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 09.12.2022 määrusega nr 124 on alates 01.01.2023 kehtestatud kuutasu alammääraks 725 eurot ja seega on 2. astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 725x1,5=1087,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Alari Siivaskile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasutama jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: Aktiga nr 23ATH22791 (lk 59) on PPA Lõuna prefektuuri hoiule antud mobiiltelefonid XXX ja XXX, mis tuleb pärast tehaseseadete taastamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Alari Siivaskile. Kriminaalasja juurde jätta CD-d digitaalsete tõenditega:

1) IP päringu vastus originaalkujul ümbrikus Lisa 1 2) XXX raport nr XXX 3) Raportfailid Alari Siivaski telefonis olnud lapsporno teostega ümbrikus Lisa 3. Kohtuotsuse jõustumisel kustutada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast Alari Siivaski elukoha läbiotsimisel leitud seadmetes olevast infost tehtud koopiafailid, mis on nimetatud 18.10-04.11.2022 vaatlusprotokollis, lk 30-32. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Alari Siivask ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/