Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-4067/6 AI generated

2-23-4067/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-4067/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.04.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-23-4067/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause peaceful coexistence forfeiture agreement satisfaction of claim breach of cooperation duty
AI generated
109923237
2-11-6171/16
180463596
2-15-122483/22
227044096
2-18-2372/13
110036532
2-11-49659/8
108525780
2-07-3513/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2023 Tsiviilasja number 2-23-4067 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K.K vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja K.K RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja tasub hageja arvelduskontole EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25022775 põhivõlgnevuse 4455,72 eurot, intressid 544,94 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot, viivised 1743,70 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 7329,36 eurot järgmise maksegraafiku järg:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.06.2023 7329,36 7279,36 10.07.2023 7279,36 7229,36 10.08.2023 7229,36 7179,36 10.09.2023 7179,36 7129,36 10.10.2023 7129,36 7079,36 10.11.2023 7079,36 7029,36 10.12.2023 7029,36 98,60 6930,76 10.01.2024 6930,76 98,60 6832,16 10.02.2024 6832,16 98,60 6733,56 10.03.2024 6733,56 98,60 6634,96 10.04.2024 6634,96 98,60 6536,36 10.05.2024 6536,36 98,60 6437,76 10.06.2024 6437,76 178,83 6258,93 10.07.2024 6258,93 178,83 6080,10 10.08.2024 6080,10 178,83 5901,27 10.09.2024 5901,27 178,83 5722,44 10.10.2024 5722,44 178,83 5543,61 10.11.2024 5543,61 178,83 5364,78 10.12.2024 5364,78 178,83 5185,95

10.01.2025 5185,95 178,83 5007,12 10.02.2025 5007,12 178,83 4828,29 10.03.2025 4828,29 178,83 4649,46 10.04.2025 4649,46 178,83 4470,63 10.05.2025 4470,63 178,83 4291,80 10.06.2025 4291,80 178,83 4112,97 10.07.2025 4112,97 178,83 3934,14 10.08.2025 3934,14 178,83 3755,31 10.09.2025 3755,31 178,83 3576,48 10.10.2025 3576,48 178,83 3397,65 10.11.2025 3397,65 178,83 3218,82 10.12.2025 3218,82 178,83 3039,99 10.01.2026 3039,99 178,83 2861,16 10.02.2026 2861,16 178,83 2682,33 10.03.2026 2682,33 178,83 2503,50 10.04.2026 2503,50 178,83 2324,67 10.05.2026 2324,67 178,83 2145,84 10.06.2026 2145,84 178,83 1967,01 10.07.2026 1967,01 178,83 1788,18 10.08.2026 1788,18 178,83 1609,35 10.09.2026 1609,35 178,83 1430,52 10.10.2026 1430,52 178,83 1251,69 10.11.2026 1251,69 178,83 1072,86 10.12.2026 1072,86 178,83 894,03 10.01.2027 894,03 178,83 715,20 10.02.2027 715,20 178,83 536,37 10.03.2027 536,37 178,83 357,54 10.04.2027 357,54 178,83 178,71 10.05.2027 178,71 178,71

1.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4455,72 euro ulatuseni.

1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-4076.

3. Tagastada hageja arvelduskontole EE082200221053320710 Swedbank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot, märkides selgitusse: „tsiviilasi 2-23-4076 riigilõivu tagastus.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

27.04.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 332,50 eurot.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik