3-22-1540/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1540 Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

X, Y, C, D ja F kaebus Haapsalu Linnavalitsuse 16.06.2022 korralduse nr 552 tühistamise nõudes

Kaebajad - X, Y, C, D ja F, esindaja Tuulikki Laesson Vastustaja – Haapsalu linn, esindaja Erko Kalev

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada haldusasjas nr 3-23-143 menetlusosaliste vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1.1. Vastustaja tunnistab kehtetuks Haapsalu Linnavalitsuse 16.06.2022.a korralduse nr 552. 1.2. Kaebaja ja vastustaja on kokku leppinud, et hiljemalt 05.05.2023.a esitavad nad ühiselt notariaalse kinnistamisavalduse xxxxxxx kinnistu (xxxxxxxxx), xxxxxxx kinnistu (xxxxxxxxx), xxxxxx kinnistu (xxxxxxxxxx) ja xxxxxx kinnistu (xxxxxxxxx) piiride muutmisega seoses. Vastustaja on andnud vastavasisulise nõusoleku oma 18.01.2023.a korraldusega nr 42. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajatele käesoleva kohtumenetluse tulemusel tekkinud menetluskuludest 50% ehk 945 eurot hiljemalt 30.06.2023 kaebaja C arveldusarvele nr xxxxxxxxxx. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ei ole pooltel üksteise suhtes käesoleva haldusasjaga seoses ühtegi nõuet ega pretensiooni.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-23-143 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

2(3)

1. Haapsalu Linnavalitsus seadis 16.06.2022 korraldusega nr 552 xxxxxxxxx (teeregistri number xxxxxxx) paiknevatele kinnisasjadele avaliku juurdepääsu tagamiseks Haapsalu linna kasuks tähtajatu sundvaldus järgmistele kinnistutele (p 1): reg-osa nr xxxxxxx (koha-aadress xxxxxxxxxx, pindala 9908 m², sihtotstarve 100% elamumaa) 952 m2 suurusele osale, mis on tähistatud asendiplaanil (lisa 1), tasuga 5000 eurot ühekordse maksena (p 1.1); reg-osa nr xxxxxxx (kohaaadress xxxxxxxxxxx, pindala 6.31 ha, sihtotstarve 100% maatulundusmaa) 240 m2 suurusele osale, mis on tähistatud asendiplaanil (lisa 2), tasuga 114 eurot ühekordse maksena (p 1.2). Sundvaldus seatakse käesoleva korralduse punktis 1 nimetatud kinnisasjadele kohaliku tee hooldamiseks, remontimiseks ja kasutamiseks avalikes huvides (p 2).

2. Tallinna Halduskohtule saabus 18.07.2022 X, Yi, Ci, D ja F kaebus Haapsalu Linnavalitsuse 16.06.2022 korralduse nr 552 tühistamise nõudes.

3. Menetlusosalised esitasid 28.04.2023 taotluse kinnitada määrusega menetlusosaliste esitatud kompromiss ja lõpetada haldusasja 3-22-1540 menetlus.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul on kompromissi võimalik täita, kompromisslepe on õiguspärane ega riiva võimalike menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Olenemata eelnimetatud kinnitusest selgitab kohus täiendavalt HKMS § 43 lg 1 p 2 sisu, mille kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

5. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks istungit pidada. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

6. HKMS § 154 lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

7. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Menetlusosalised on leppinud kokku, et vastustaja hüvitab kaebajatele käesoleva kohtumenetluse tulemusel tekkinud menetluskuludest 50% ehk 945 eurot. Vastustaja hüvitab kaebajatele 945 eurot hiljemalt 30.06.2023.a kaebaja C arveldusarvele nr xxxxxxxxx. Seega kohus ei määra täiendavalt kindlaks menetluskulusid.

8. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Iga kaebaja on tasunud riigilõivu 20 eurot, mistõttu ei tagastata kaebajatele riigilõivu.

9. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

3(3)

(allkirjastatud digitaalselt)