2-21-18423/33 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2023. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasi nr 2-21-18423 Tsiviilasi I. O. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. O. (registrikood XXX; asukoht Tartu XXX); Hageja lepinguline esindaja: J. V. (e-post: XXX); Kostja: S. S. (isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; e-post: XXX). Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata I. O. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud I. O. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu menetluses on I. O. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 30.03.2023. a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks. Taotluse kohaselt ei ole hagejal võimalik esitada kohtu poolt 23.02.2023. a kohtunõudes küsitud täpsustusi. Hageja omandas nõudeõigused kostja vastu nõude loovutamise lepingu alusel, kuid esialgne võlausaldaja ei ole esitanud kogu vajalikku informatsiooni. 3. 05.04.2023. a kirjaga edastas kohus hagi tagasivõtmise avalduse kostjale ja määras temale tähtaja hageja taotluse kohta oma seisukoha esitamiseks ning oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostjale saadeti 05.04.2023. a kohtunõue e-posti teel aadressidele XXX (kostja poolt kohtule 13.01.2022 kostja vastuses avaldatud e-posti aadress) ja XXX (hagejale teadaolev kotja e-posti aadress). TsMS § 3141 lg 2 alusel luges kohus kohtunõude kostjale kättetoimetatauks

2

11.04.2023. a, kui möödus 3 tööpäeva kohtunõude saatmisest kostja poolt kohtule avaldatud epostiaadressile XXX. Kostja määratud tähtaja jooksul omapoolset seisukohta hagi tagasivõtmise kohta ega oma menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud. 19.04.2023. a esitas hageja kohtule oma menetluskulude nimekirja, paludes jätta menetluskulud kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Käesolevas tsiviilasjas on pooleli eelmenetlus. Seetõttu võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. 5. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi määrusega läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus rahuldab hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul on hageja soovinud menetluse lõpetada ja võtta hagi tagasi, kuna tal ei õnnestunud saada esialgselt võlausaldajalt piisavalt andmeid kohtu nõutud täpsustuste esitamiseks. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole kohtule esitanud oma menetluskulude nimekirja, teatanud oma menetluskulude rahalist suurust ega teatanud, et ta üldse sooviks nõuda hagejalt menetluskulude hüvitamist. Eelneva põhjal loeb kohus, et kostja hagejalt menetluskulude hüvitist nõuda ei soovi ja seetõttu kohus hüvitatavaid menetluskulusid kindlaks ei määra. 7. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask kohtunik