Legislator Case Law & Legislation
2-22-145785/5 AI generated

2-22-145785/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-145785/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista A. P.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 16.07.2021 leppetrahvist nr Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-22-145785/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista A. P.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 16.07.2021 leppetrahvist nr Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

28. aprill 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-145785

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi A. P.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

55 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) lepinguline

esindaja Elari Arjakas (e-post: elari.arjakas@eftalegal.ee)

Kostja: A. P.i (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada

osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

hagi

A. P.i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. P.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 16.07.2021 leppetrahvist nr

1781607211437316 ja 21.07.2021 leppetrahvist nr 1412107212359495 tulenev võlgnevus

summas 55 eurot, millest 40 eurot on leppetrahvide võlgnevus ja 15 eurot on

sissenõudekulud.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud A. P.i kanda.

2. Mõista A. P.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulu 230 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning

vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 110 eurot.

3. Mõista A. P.ilt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (230 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on hagiavalduses esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja

menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja

õigusabikulu summas 220 eurot. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 110 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Rõuk

kohtunik