Legislator Case Law & Legislation
3-23-587/11 AI generated

3-23-587/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-587/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Indacoin OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo 09.03.2023 haldusakti nr 6-2/110-1 tühistamiseks. Vastustaja andis 13.04.2023 halduskohtule teada, et Indacoin OÜ täitis ettekirjutuse nr 6-2/110-1 etteantud tähtajaks, ehk 06.04.2023, mistõttu puudub alus kohtuasja edasi menetleda.

Legislator headnote

AI generated

3-23-587/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 2(2) lõpetamise tagajärgede osas. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on, et kaebaja ei saa sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Samuti jäävad menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja kanda (HKMS § 108 lg 7). Kaebaja on selgitused kätte saanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-587 Haldusasi Indacoin OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo 09.03.2023 haldusakti nr 6-2/110-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Indacoin OÜ, seaduslik esindaja Anne-Jana Prantsuzova Vastustaja – Rahapesu Andmebüroo Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Indacoin OÜ kaebus Rahapesu Andmebüroo 09.03.2023 haldusakti nr 6-2/110-1 tühistamiseks.

2. Vastustaja andis 13.04.2023 halduskohtule teada, et Indacoin OÜ täitis ettekirjutuse nr 6-2/110-1 etteantud tähtajaks, ehk 06.04.2023, mistõttu puudub alus kohtuasja edasi menetleda.

3. Indacoin OÜ avaldas 14.04.2023 halduskohtule, et võtab kaebuse tagasi.

4. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS §

155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 155 lg 1 sätestab, et kui kaebajat ei esinda advokaat, selgitab kohus talle enne menetluse lõpetamise määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus edastas kaebajale 24.04.2023 selgituse menetluse

2(2) lõpetamise tagajärgede osas. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on, et kaebaja ei saa sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Samuti jäävad menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja kanda (HKMS § 108 lg 7). Kaebaja on selgitused kätte saanud.

6. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Haldusorganist vastustajal ei saa praeguses asjas olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Ametit esindas Rahapesu Andmebüroo õiguse ja sunni rakendamise osakonna jurist. Seega vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad samuti tema enda kanda.

7. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 kohus kaebajale tasutud riigilõivu ega osa sellest ei tagasta, sest riigilõiv ei ületanud 50 eurot (kaebaja tasus kaebuse esitamisel 40 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik