1-11-1774/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-11-1774

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-1774 (10260106281) Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi ja I.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.D

isikukood: XXX, elukoht: XXX XX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamatud 2-l korral:

1) 05.10.2005. a Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 14 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks;

2) 13.06.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5

kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav I.V

isikukood: XXX, elukoht: XXXX X

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 29.12.1999. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 101 p 7 järgi

11 aastat vangistust;

2(4) 2) 25.01.2000. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3

järgi 5 kuud vangistust, mis loeti kaetuks 29.12.1999. a

Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osaga; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.D KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Z.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Z.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) aastaks.

Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Süüdi tunnistada I.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks)

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ja I.V ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning mõlemad täidavad KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 16.02.2011. a.

Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 78 senti Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Marina Valge.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.D-lt 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 77

senti ning I.V-lt 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 77 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

3(4) viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-1774 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Z.D-le ja I.V-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

Z.D ja I.V süüdistatakse selles, et nemad koos 29.09.2010 kella 12.00 ajal

läksid I.V. kutsel tema elukohta Tartumaal XXX vallas XXX külas XXX talus eesmärgiga kätte

saada Z.D dokumendid, mille I.V. 2010 augustis oli leidnud. Dokumentide üleandmise asjaolude täpsustamisel tekkinud konflikti käigus haaras I.V. kirve, mispeale I.V lükkas I.V. põrandale pikali, Z.D tiris maas lamavat kannatanut kõrvadest ning lõi jalaga kõhtu ja

I.V lõi I.V. metallist kausiga vastu pead. Oma käitumisega tekitasid I.V ja Z.D I.V. valu ja ~5 cm pikkuse haava pealaele. Sellega pani Z.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega teise inimese tervise kahjustamise. Sellega pani I.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega teise inimese tervise kahjustamise.

Z.D süüdistatakse veel selles, et tema juhtis 21.12.2010 kella 11.35 paiku Tartumaal

XXX vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 191 kilomeetril mootorsõidukit VW Passat registreerimisnumbriga XXX XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepete sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Z.D-le kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Z.D-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Z.D-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

4(4) KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 1 aasta ja 8

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus lisakaristusena Z.D-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks.

Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör I.V-le kohtus karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

Kaitsja taotleb kaitsjatasu ühe kaitsealuse kohta 75% 15,98 eurost, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 28,78 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest kahekordselt vastavalt kaitsealuste arvule. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 52,74 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot kummalgi süüdistataval.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Arvestades süüdistatavate majanduslikku olukorda ei ole neil menetluskulude tasumine võimalik

KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik