Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-215/3 AI generated

4-11-215/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-215/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-11-215

Legislator headnote

AI generated

4-11-215/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-11-215

Keywords

AI generated
effective service by post untimely notice of defects irregular postal delivery postal transmission validity untimely rectification untimely written statement
AI generated
225873717
4-18-1906/5
9456353
4-07-432\1
381226980
2-24-127854/4
134856894
4-14-4219/4
147059837
4-14-7881/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2011.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-11-215 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi

R.F-i

kaebus Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo 16.12.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,018560 Kaebuse esitaja

Kaebuse esitaja – R.F

(isikukood xxx, elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta R.F-i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 16.12.2010.a

otsusele väärteoasjas nr 2302,10,018560 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.

2. Saata kohtumäärus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

R.F esitas 11.01.2011.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri 16.12.2010.a otsusele väärteoasjas 2302,10,018560.

Kohus jättis kaebuse 26.01.2011.a määrusega käiguta ja hoiatas, et tähtaegselt puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

2 26.01.2011.a määruse sai kaebuse esitaja isiklikult allkirja vastu kätte 03.02.2011.a. 10-päevane

puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 14.02.2011.a Seisuga 15.02.2011.a ei ole kaebaja kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud ega kohtu antud tähtaja pikendamist taotlenud.

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna 26.02.2011.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist ja

puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata, ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste

kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, jätab kohus R.F-i esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik