4-11-314/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.02.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Martin OJA osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Martin Oja ema R Š on edastatud edasi andmiseks Martin Oja `le kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, kohtu kutse on Martin Oja on ka isiklikult kätte saanud, teavitades sellest kohut meili teel), kuid Martin Oja ei ole taotlenud mõjuvatel põhjustel asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Triinu Riigori osavõtul Arutas Martin OJA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Martin OJA 2. elukoht: XXX.. 3. isikukood: 38911305221. Asja arutamisel tuvastati: 14.01.2011.a. kella 10.10 paiku Harju mkn., Tallinnas, Tulbi 6 maja juures juhtis Martin Oja mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,69 mg/l + / - 0,05 mg/l (lõplik mõõtetulemus 0,64 mg/l). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus. Rikkudes oma tegevusega Liikluseeskirja § 76 p.3 ja § 219 ning Liiklusseaduse § 20 lg.1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2, § 74 – 1 lg.2 ja § 74-7 ettenähtud väärteod.

Martin Oja seisukoht puudub.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ja selle juurde kuuluva lisaga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Martin Oja poolt 14.01.2011.a. Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2, § 74 – 1 lg.2 ja § 74-7 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Martin Oja on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Martin OJA -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2, § 74 – 1 lg.2 ja § 74-7 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-11-314

O T S U S T A S:

Mõista Martin OJA -le 14.01.2011.a. toime pandud Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2, § 74 – 1 lg.2 ja § 74-7 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 18 /kaheksateist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: