2-23-3330/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3330

Tsiviilasi

Steelrent OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja

(võlgnik)

Steelrent

OÜ

(registrikood

11326331)

Avaldaja lepinguline esindaja Mart Kuusk (e-post: xxx)

Ajutine

pankrotihaldur

Oliver

Ennok

(Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, e-post xxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Avalduse läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Steelrent OÜ pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja Steelrent OÜ (registrikood 11326331) pankrot 28.04.2023 kell 11.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.05.2023 kell 09.30.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada Steelrent OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo

Ennok OÜ, e-post: xxx).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 1 700 eurot, millele lisandub

käibemaks 340 eurot, kokku 2 040 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele 24.04.2023

võlausaldaja V C OÜ poolt 24.04.2023 kohtu deposiiti kantud 4000 eurot arvelt

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS).

10. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastada

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Steelrent OÜ esitas 01.03.2023 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

08.03.2023

pankrotiavalduse

menetlusse

ning

nimetas

võlgniku

suhtes

ajutiseks

pankrotihalduriks Oliver Ennok’i.

2. Ajutine haldur esitas 28.03.2023 kohtule aruande. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav

vara puudub. Võlgniku selgituste kohaselt on bilansis kajastatud nõuete (summas 10 414 eurot)

näol tegemist ebatõenäoliselt laekuvate nõuetega. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete

kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 611 874 eurot. Ajutise pankrotihalduri

hinnangul on püsiv maksejõuetus tekkinud 2022. a teises pooles, mil muutus negatiivseks ka

võlgniku omakapital. 31.12.2022. a seisuga oli kahjum -638 424 eurot. Ajutise pankrotihalduri

hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks suutmatus äriplaani vastavalt muutunud ehitusturule

ning oludele kohandada (muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes).

3. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt

PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Deposiidi suur võiks olla 4000 eurot.

Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur on nõus jätkama

pankrotihaldurina.

4. Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 17 tunni eest 1700 eurot, millele lisandub

käibemaks 340 eurot, kokku 2 040 eurot. Ajutise halduri tunnitasu suurus on 100 eurot. Ajutine

haldur on teinud järgmised toimingud: võlgnikule teabenõude koostamine ja esitamine 0,5

tundi; erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse päringute koostamine ja lähetamine 0,5

tundi; päringute tulemusena saadud vastuste töötlemine 2 tundi; võlgniku registriandmetega

tutvumine ja pangakontode andmete töötlemine 1,5 tundi; võlgniku esitatud teabenõude

vastustega tutvumine 4 tundi, tagasivõtmise võimaluste analüüsimine 2 tundi ja kõigi saadud

andmete kogumis analüüsimine ja ajutise pankrotihalduri aruande koostamine 6,5 tundi.

Ajutine haldur palub määrata tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le.

5. Avaldaja ei ole ajutise halduri aruande ja tasu osas kohtu määratud tähtajaks (04.04.2023)

enda seisukohta esitanud.

6. 06.04.2023 kohtumäärusega kohus määras Steelrent OÜ pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava

summa suuruseks 4000 eurot ning tähtajaks 24.04.2023.

7. Võlausaldaja V C OÜ on tasunud 24.04.2023 kohtu deposiiti 4000 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

8. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. Steelrent OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

9. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud

sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis

eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

10. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Steelrent OÜ

on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul

realiseeritav vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul

kohustusi kokku summas 611 874 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on püsiv

maksejõuetus tekkinud 2022. a teises pooles, mil muutus negatiivseks ka võlgniku omakapital.

31.12.2022. a seisuga oli kahjum -638 424 eurot.

11. 06.04.2023 kohtumäärusega kohus määras Steelrent OÜ pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava

summa suuruseks 4000 eurot ning tähtajaks 24.04.2023.

12. Võlausaldaja V C OÜ on tasunud 24.04.2023 kohtu deposiiti 4000 eurot.

13. Kohus kuulutab seega Steelrent OÜ pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel välja.

14. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

15. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

16. Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Oliver Ennoki.

17. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja

kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.

18. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

19. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

20. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu.

PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast.

21. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt

välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud

ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 100 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu

ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule

käibemaks. Kohus määrab seega Oliver Ennoki tasuks 1 700 eurot, millele lisandub käibemaks

340 eurot, kokku 2 040 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele 24.04.2023 võlausaldaja V C OÜ

poolt 24.04.2023 kohtu deposiiti kantud 4000 eurot arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a

xxx Swedbank AS).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik