1-10-1917/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1917

KOHTUMÄÄRUS

15.02.2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaar`e erakorralise ettekande nr 27970 Tauno Vahtra`le määratud ÜKT tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Tartu Maakohtu 27.08.2010.a. otsusega nr 1-10-1917 tunnistati L.F süüdi KarS § 329 järgi ja liitkaristuseks mõisteti talle 11 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS

§ 69 lg 1 alusel asendati 714 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul. Kohtuotsus jõustus 04.09.2010.a.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Elo Heinsaar`lt saabus kohtule 04.02.2011.a. erakorraline ettekanne L.F-ile

määratud ÜKT tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt seisuga 03.02.2011.a. ei ole L.F teinud ühtegi tundi üldkasulikku tööd seoses sellega, et ta sooritas 17.09.2010.a. raske autoavarii, mille tagajärjel on ta seisuga 16.01.2011.a.

tunnistatud täielikult töövõimetuks. Ametnikule on esitatud tõendid väljastatuna vastavalt: - SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (18.09.2010 - 03.10.2010) - AS Rakvere Haigla ( 04.10.2010 - 15.10.2010) - AS Keila Taastusravikeskus (20.10.2010 - 04.11.2010)

17.12.2010 esitas L.F Põhja Pensioniameti Rakvere Büroole taotluse püsiva töövõimetuse tuvastamise ja töövõime kaotuse protsendi määramise kohta. 16.01.2011.a.

Põhja Pensioniameti Rakvere Büroo otsusega nr 702469 tunnistati L.F

täielikult töövõimetuks, töövõime 100% kaotusega. Samuti tuvastati L.F keskmine puue.

Ettekandest nähtub, et esmakohtumine L.F-iga toimus 29.11.2010.a., kui ametnik teostas kodukülastuse aadressil xxxx. Antud kohtumisel andsid L.F

ja tema elukaaslane R U ülevaate hooldusaluse tervislikust seisundist ja edaspidisest elukorraldusest seoses L.F tervisliku olukorraga. Ametnik selgitas L.F-ile Tartu Maakohtu 27.08.2010.a. kohtuotsust ja sellest tulenevaid kohustusi. Samuti selgitati talle üldkasuliku töö õiguseid ja kohustusi. Järgnevad registreerimised

(15.12.10, 05.01.11, 02.02.11) toimusid juba kriminaalhooldustalituses, Rakveres.

02.02.2011.a. toimunud registreerimisel esitas L.F ametnikule 16.01.2011.a.

Põhja Pensioniameti Rakvere Büroo poolt väljastatud otsuse nr 702469, millega

tunnistati L.F täielikult töövõimetuks. Püsiva töövõimetuse kestus on 16.01.2011 - 31.01.2012.a.

2 Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

tähtaja kulgemine peatada seoses L.F viibimisega haiglaravil alates 18.09.2010.a. ja jätkuva järelraviga. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud tõendid ja Põhja Pensioniameti Rakvere Büroo otsus.

Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle

tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu

haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaar`e erakorraline ettekanne L.F-ile

Tartu Maakohtu 27.08.2010.a. otsusega nr 1-10-1917 määratud 714 tunni üldkasuliku

töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. L.F ei ole sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd seoses sellega, et temaga

toimus 17.09.2010.a. raske autoavarii ning alates 18.09.2010.a. on ta viibinud haiglaravil ja järelravil ning 16.01.2011.a. Põhja Pensioniameti Rakvere Büroo otsusega nr 702469 on L.F tunnistatud täielikult töövõimetuks töövõime kaotusega 100%. Püsiva töövõimetuse kestus on määratud tähtajaga kuni 31.01.2012.a.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3 ja KrMS § 387, 428, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaal

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaal Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaal

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku hooldusametniku hooldusametniku hooldusametniku Elo Heinsaar`e Elo Heinsaar`e Elo Heinsaar`e Elo Heinsaar`e erakorraline ettekanne rakorraline ettekanne rakorraline ettekanne rakorraline ettekanne rahuldada. rahuldada. rahuldada. rahuldada.

Peatada Peatada Peatada Peatada L.F-ile L.F-ile L.F-ile

L.F-ile (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxx xxx xxx

xxx, elukoht , elukoht , elukoht

, elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) )

) Tartu Maakohtu

Tartu Maakohtu Tartu Maakohtu

Tartu Maakohtu

27.08.2010.a. otsusega nr 1

27.08.2010.a. otsusega nr 1 27.08.2010.a. otsusega nr 1

27.08.2010.a. otsusega nr 1--10 10 10 10-

-1917 määratud 714 tunni üldkasuliku töö tegemise

1917 määratud 714 tunni üldkasuliku töö tegemise 1917 määratud 714 tunni üldkasuliku töö tegemise

1917 määratud 714 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tähtaja kulgemine tähtaja kulgemine tähtaja kulgemine alates 18.09.2010.a. kuni peatamise aluse äralangemiseni. alates 18.09.2010.a. kuni peatamise aluse äralangemiseni. alates 18.09.2010.a. kuni peatamise aluse äralangemiseni. alates 18.09.2010.a. kuni peatamise aluse äralangemiseni.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja L.F-ile.

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

/ Tea Toming allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming