Legislator Case Law & Legislation
1-23-2705/5 AI generated

1-23-2705/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-23-2705/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andrus Maiste KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.12.2022. a otsusega

Legislator headnote

AI generated

1-23-2705/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a otsusega

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified assessment of fitness to drive illegal overtaking manoeuvre fraudulent evasion of military service misuse of permits and plates traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-2705

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2023, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-2705 (23267050146)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Katariina Šalda

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Andrus Maiste süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Andrus Maiste

Isikukood või sünniaeg:

36402214218

Elu- või asukoht: x

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus:

x

Kontaktandmed:

x

Karistatus:

kaks kehtivat kriminaalkaristust:

-

Pärnu Maakohtu 12.12.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi

rahaline karistus 3094,30 eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel

liitkaristus Viru Maakohtu 13.03.2018 kohtuotsusega mõistetud

karistusega 4a, 11k, 29p vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata,

rahaline karistus viia täide iseseisvalt (rahaline karistus täitmata);

-

Viru Maakohtu 13.03.2018 otsusega KarS § 255 lg 1 järgi 4

aastat, KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015

KarS § 184 lg 2 p 1) järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisega 5 aastat

vangistust. Liitkaristus KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistust.

Eelvangistus 1 päev arvati karistusaja hulka ja kandmisele jäi 4

aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja

3 alusel täitmisele 5 aastase katseajaga. Katseaeg 13.03.2018 kuni

12.03.2023

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Lk 1 / 3

1-23-2705

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Andrus Maiste KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.12.2022. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-22-6889 mõistetud ärakandmata rahalise karistusega 3094,30 eurot,

milline KarS § 64 lg 2 alusel viia täide iseseisvalt.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud tingimuslikult täies ulatuses

täitmisele pööramata, juhul kui Andrus Maiste ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista süüdimõistetult Andrus Maistelt riigituludesse menetluskuludena sundraha

543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Andrus Maistet tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul

45 eurot ja viimasel kuul 48,75 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585

LHV Pangas. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700015098.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Otsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andrus Maistet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt võeti Pärnu Maakohtu 12.12.2022

Lk 2 / 3

1-23-2705

kohtuotsusega KarS § 424 lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus kuueks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 28.12.2022, juhtis tahtlikult

26.04.2023 kell 11:40 Pärnu linnas Papiniidu 5a juures mootorsõidukit Ford Transit

registreerimismärgiga xxx. Oma sellise tahtliku tegevusega hoidis Andrus Maiste teadlikult kõrvale

temale KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Pärnu Maakohtu otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele

pööratud lisakaristuse täitmisest.

Seega Andrus Maiste, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks

2 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Andrus

Maiste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks moodustatakse

liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.22.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6889, millega mõistetud

rahaline karistus jääb täideviimisele iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, § 2562 lg 2 alusel tuleb süüdimõistetult

menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha vähendatult summas 543,75 eurot, mille

tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3