1-08-14782/6 · 1-08-14782/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-14782 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Aita Ploom

Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova taotlus T.N-i rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu T.N, isikukood xxx, eluk. xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1. Jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus T.N-i

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks kriminaalasjas nr 1-08-14782.

2. KarS § 66 lg 2 alusel kohustada T.N-i

alates märtsist 2011 tasuma kriminaalasjas nr 1-

08-14782 kohtutäitur Natalja Malahhova

ametialasele arvele nr 10010140992016 SEB

Pank rahalise karistus 4 (neljas) võrdses osas,

tasudes igakuiselt, jooksva kuu 15.kuupäevaks 49.17 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 15.06.2011.

3. Maksekorraldus tuleb teostada enda nimelt,

märkides selgituses, et tegemist on rahalise

karistuse tasumisega kriminaalasjas nr 1-08- 14782

4. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur

Natalja Malahhovale.

Kohaldatud õigusnormid ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 ja KarS § 66 lg. 2

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 03.07.2008 otsusega käskmenetluses mõisteti T.N süüdi KarS

§ 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, so 3420 krooni

riigituludesse.

02.02.2011 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Nõude jääk 196.66 eurot.

Kohtuistungil 15.02.2011 esitas T.N taotluse, et temal võimaldataks tasuda karistus ositi. Vangistuse kohaldamist ei soovi, kuna suudab rahalise karistuse tasuda neljas võrdses osas, sest sellisel viisil on tema selleks suuteline, kuna töötab alates 2010 oktoobrist.

Prokuröri arvamus – kohtutäituri poolt esitatud taotlus jätta rahuldamata, kuna süüdimõistetu on suuteline karistuse ositi tasuma.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise

karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna võlgniku taotlusel saab pidada võimalikuks kohaldada tema suhtes rahalise karistuse ositi tasumist.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/ Tea Toming allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming