1-08-8778/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-8778 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Aita Ploom

Kohtuasi Kohtutäitur Risto Küti taotlus A.K rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu A.K, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 14.02.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1. Jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus A.K

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks kriminaalasjas nr 1-08-8778.

2. KarS § 66 lg 2 alusel kohustada A.K

alates veebruarist 2011 tasuma kriminaalasjas nr

1-08-8778 kohtutäitur Risto Kütt ametialasele

arvele nr 10010124739017 SEB Pank rahalise

karistus 6 (kuues) võrdses osas, tasudes igakuiselt 44.15 eurot (690.80 krooni), lõpetades rahalise karistuse ja täituritasu tasumise hiljemalt 15.07.2011.

3. Maksekorraldus tuleb teostada enda nimelt,

märkides selgituses, et tegemist on rahalise

karistuse tasumisega kriminaalasjas nr 1-08- 8778.

4. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur

Risto Kütile.

Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 ja KarS § 66 lg. 2

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 03.07.2008 otsusega käskmenetluses mõisteti A.K süüdi KarS § 169 järgi ja karistati rahalise karistusega 60

päevamäära ulatuses, so 3000 krooni riigituludesse.

01.02.2011 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asendada rahaline karistus

vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Nõude jääk 3000 krooni, so 191.73 eurot.

Kohtuistungil 14.02.2011 esitas A.K taotluse, et temal võimaldataks tasuda

karistus ositi. Vangistuse kohaldamist ei soovi, kuna ta sai alles tööle töötab ja suudab rahalise karistuse ning täituritasu, mis on kokku 264.91 eurot, tasuda kuues võrdses osas, sest sellisel viisil on tema selleks suuteline.

Prokuröri arvamus – kohtutäituri poolt esitatud taotlus jätta rahuldamata, kuna süüdimõistetu on suuteline karistuse ositi tasuma.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise

karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna võlgniku taotlusel saab pidada võimalikuks kohaldada tema suhtes rahalise karistuse ositi tasumist.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

Nooremreferent

/ Tea Toming allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2011.a.

Nooremreferent

Tea Toming