1-11-456/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-456 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-456 (10250100902) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Merilin Rahusaar Kriminaalasi P. O. süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav P. O.

isikukood: 39008014219 karistatus: kriminaalkorras karistatud 27.05.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.06.2010.a. Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada P. O. KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu MK 27.05.2009.a. mõistetud 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tema nõusolekul ja KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (10x30- 300päevax2-600tundi) 600 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 välja mõista P. O. riigituludesse - sundraha 417,03 €,

1-11-456 2 (3) - tasu riigi õigusabi eest 76,70 €.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-11-456, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Vahur Krinalile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Asitõend – CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik P.O. süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 15.05.2010.a. kella 01.00 – 01.25 paiku Pärnus Hommiku 3 asuva ööklubi Bravo välisukse ees lõi R. P. ühel korral rusikaga näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluumurru, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P. O.

1-11-456 3 (3) KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P. O. hüvitada menetluskulud: määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest kokku 57,52 € (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 € (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Vahur Krinalile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

Anu Tammeniit Kohtunik