Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-23-249/9 AI generated

4-23-249/9 · 4-23-249/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-23-249/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg 26. aprill 2023 Väärteoasja number 4-23-249 Kohtukoosseis Ingeri Tamm Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 26. jaanuari 2023. a määrus asenduskaristuse määramise kohta väärteoasjas nr 2315,17,007450 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdlase Nikita Tkachuki (Tkachuk; isikukood 39512223711) määruskaebus Asja läb...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-23-249/9

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg 26. aprill 2023 Väärteoasja number 4-23-249 Kohtukoosseis Ingeri Tamm Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 26. jaanuari 2023. a määrus asenduskaristuse määramise kohta väärteoasjas nr 2315,17,007450 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdlase Nikita Tkachuki (Tkachuk; isikukood 39512223711) määruskaebus Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Nikita Tkachuki määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohus rahuldas 26.01.2023. a määrusega Politsei- ja Piirivalveameti taotluse ning asendas Nikita Tkachukile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 18.12.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2315,17,007450 määratud rahatrahvi summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, 3 päeva arestiga. Kohtumäärus jõustus 14.02.2023.

2. Nikita Tkachuk esitas 24.04.2023 (allkirjastatud 18.04.2023) määruskaebuse, milles ei nõustu temale määratud 21 päeva arestiga. Süüdlane palub arestipäevade asemel võimalust teha üldkasulikku tööd. Ta lubab teha üldkasuliku töö tunnid ära ilma korrarikkumiste ja probleemideta.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et Nikita Tkachuki kaebus ei ole tähtaegne ning tuleb jätta läbi vaatamata.

2 4. VTMS § 193 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Maakohtu määrus on tehtud 26.01.2023 ning Nikita Tkachuk on määruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud 27.01.2023. Sellest tulenevalt on tema 15 päeva pikkune kaebetähtaeg möödunud ning maakohus on põhjendatult jõustanud kohtumääruse 14.02.2023.

5. Kuivõrd Nikita Tkachuk ei esitanud määruskaebust tähtaegselt, samuti ei ole ta esitanud tähtaja ennistamise taotlust, tuleb see tulenevalt VTMS § 194 lg-st 3, § 193 lg-st 1 ja VTMS § 142 lg 2 p-st 1 jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingeri Tamm