2-22-142104/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-142104

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-142104 Tsiviilasi Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus hagi K. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sihtasutus Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus (registrikood 90007431; asukoht Puiestee tn 13a, 50303 Tartu), seaduslik esindaja I. S. (e-post XXX) Kostja K. R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus (edaspidi hageja) ja K. R. (edaspidi kostja) kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2850,45 eurot ja poole hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 164,01 eurot, kokku 3014,46 eurot. Kostja tasub võlgnevuse osamaksetena 100 eurot kuus (viimane osamakse 14,46 eurot) iga kuu

12. kuupäevaks vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kuupäev Osamakse Jääk 1. 12.05.2023 100 2914,46 2. 12.06.2023 100 2814,46 3. 12.07.2023 100 2714,46 4. 12.08.2023 100 2614,46 5. 12.09.2023 100 2514,46 6. 12.10.2023 100 2414,46 7. 12.11.2023 100 2314,46 8. 12.12.2023 100 2214,46 9. 12.01.2024 100 2114,46 10. 12.02.2024 100 2014,46 11. 12.03.2024 100 1914,46

2

12. 12.04.2024 100 1814,46 13. 12.05.2024 100 1714,46 14. 12.06.2024 100 1614,46 15. 12.07.2024 100 1514,46 16. 12.08.2024 100 1414,46 17. 12.09.2024 100 1314,46 18. 12.10.2024 100 1214,46 19. 12.11.2024 100 1114,46 20. 12.12.2024 100 1014,46 21. 12.01.2025 100 914,46 22. 12.02.2025 100 814,46 23. 12.03.2025 100 714,46 24. 12.04.2025 100 614,46 25. 12.05.2025 100 514,46 26. 12.06.2025 100 414,46 27. 12.07.2025 100 314,46 28. 12.08.2025 100 214,46 29. 12.09.2025 100 114,46 30. 12.10.2025 100 14,46 31. 12.11.2025 14,46 0,00

Kokku: 3014,46

1.2. Kostja võib p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasuda varem.

1.3. Kostja kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse hageja pangakontole nr XXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142104.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 164,01 eurot hageja pangakontole nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus (hageja) hagi K. R. (kostja) vastu võlgnevuse 3250,45 euro ja viivise väljamõistmiseks.

24. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtuistungi aja seisuga on põhivõlgnevuse jääk 2850,45 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 2850,45 eurot ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust osamaksetena 100 eurot kuus iga kuu 12. kuupäevaks. Kostja võib võlgnevuse varem tagasi maksta. Võlgnevus tuleb tasuda hageja

3

pangakontole nr XXX. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja arvas kohtuistungil, et maksis hagiavalduse esitamisel riigilõivu 115 eurot ja kostja oli sellest tulenevalt nõus, et võlgnevusele lisandub 57,50 eurot. Kohus lubas riigilõivu summat täpsustada. Asja materjalidest nähtub, et hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 328,02 eurot. Hageja ja kostja täpsustasid telefonitsi, et on nõus, et võlgnetavale summale lisandub pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 164,01 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav.

Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (1. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 328,02 eurot. Seega kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 164,01 eurot. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik