2-22-143076/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-143076 Tsiviilasi Multitude Bank p.l.c hagi V. A. vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 567,68 euro, viivise 846,79 euro ja kahju 50 euro saamiseks Tsiviilasja hind 5464,05 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Multitude Bank p.l.c (registrikood C 56251, asukoht ST Business Centre, 120 The Strand, 1027, Malta) Hageja esindaja Dmitri Santašev (e-post xxx) Kostja: V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Multitude Bank p.l.c ja V. A. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 5464,05 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist ja sissenõudmiskulu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 5464,05 eurot OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxx igakuiselt vähemalt 100,00 eurot alates 05.05.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 05.10.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 05. kuupäeval. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

2 varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143076 Multitude Bank p.l.c hagis V. A. vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 567,68 euro, viivise 846,79 euro ja kahju 50 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Multitude Bank p.l.c tsiviilasjas nr 2-22-143076 tasutud riigilõiv summas 209,18 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millisega kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Multitude Bank p.l.c hagi V. A. vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 567,68 euro, viivise 846,79 euro ja kahju 50 euro saamiseks. Pooled esitasid 24.04.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 24.04.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143076 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

3 vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

7.1. Hageja eest on OK Incure OÜ tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 08.11.2022 riigilõivu summas 176,65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 20.12.2022 täiendavalt 418,35 eurot, s.o kokku 595 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 297,50 eurot. 7.2. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 209,18 eurot (418,35:2). 7.3. TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik