1-08-12313/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12313 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Pavel Grjazev Taotlus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 05.01.2011 erakorraline ettekanne nr 27139 Z.G-le Harju Maakohtu 16.12.2008

kohtuotsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu

17.02.2010 määrusega tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Z.G,

isikukood xxx, elukoht xxx Tuvastatud asjaolud :

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Juhul, kui süüdimõistetu ei ilmu ettekande arutamisele ilma mõjuva põhjuseta, taotleb kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu vahistamist vastavalt KrMS § 429. Süüdimõistetu Z.G ei ilmunud 15.02.2011 kell 09.00 toimunud kohtuistungile. Kohtukutset süüdistatav kätte saanud ei ole. Z.G elukohta xxx saadetud kohtukutset püüti kätte anda

kahel korral (19.01.2011, 24.01.2011), kuid ebaõnnestunult, kohtukutse tagastati kohtule. Kohtule esitatud vestluslehest 08.02.2011 on näha, et Z.G kinnitab, et kriminaalhooldaja Hxxx Lxxx

on teavitanud teda puudutava kohtuistungi toimumise ajast 15.02.2011 Viru Maakohtus Jõhvi kohtumajas. Samas on ta teadlik, et ei tohi tarvitada alkoholi. Seega oli Z.G teadlik tema

suhtes toimuvast kohtuasjast ja selle toimumise ajast ja kohast. Mõjuvatest põhjustest kohtusse mitteilmumise kohta ei ole teatanud. Z.G on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 16.12.2008 otsusega KarS § 424, § 329, § 280 lg 1, § 121 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning kohaldades KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 2, KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 1 sätteid karistatud 3 aastase vangistusega. Harju Maakohtu 17.02.2010 määrusega vabastati Z.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.04.2011.

Z.G pidi järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2

alusel määrati kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle, omandada üldhariduse asudes õppima või eriala 1 kuu jooksul peale vabanemist, alluda ettenähtud ravile, kui ta

on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammides, mitte suhelda kriminaalse taustaga isikutega. Z.G vabanes 02.03.2010. Karistuse ärakandmata osa on 1 aasta 1 kuu 5 päeva. Katseaja lõpp 07.04.2011. KrMS § 432 lg 3 alusel, süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab kohtunik süüdimõistetu osavõtul.

KrMS § 429 lg 1 alusel võib täitmiskohtunik kriminaalhooldusametniku taotlusel vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kohus, ära kuulanud prokuröri ja , leiab, et nii prokuröri kui kriminaalhooldusametniku arvamused

kriminaalhooldusametniku taotlus Z.G vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Z.G hoidub kohtumenetlusest kõrvale, tema elukoht on kohtule teadmata ja kohtuistungi läbiviimise tagamiseks tuleb tema suhtes kohaldada tõkendit - vahistamine. Juhindudes KrMS § 132, § 429 kohus

M Ä Ä R A S : Vahistada süüdimõistetu

Z.G isikukood xxx viimane teadaolev elukoht xxx

alates tema kinnipidamisest kuni kriminaalasja Viru Maakohtus arutamiseni.

Z.G vahistamisest teatada koheselt Viru Maakohtule suuliselt ja kirjalikult (tel 6638320 istungisekretär Piret Juuse, 6638301- kantselei, 51 94 71 21 kantselei).

Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Tartu Ringkonnakohtu 03.05.2011.a kohtumäärusega RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 jätta Viru Maakohtu 15. veebruari 2011 määrus muutmata ning süüdimõistetu Z.G määruskaebus rahuldamata.

Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Ärakiri õige Liivi Õun №oremreferent

Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 03.05.11

№oremreferent

Liivi Õun