4-22-573/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2023, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-22-573 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg Väärteoasi

Taotlus A.Z süüdistuses LS § järgi

202 lg 1

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna A.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik A.Z ; isikukood XXX; eluk. xxx; alates 25.04.2023 kannab 4 kuu 25 päeva pikkust vangistust xxx - -2179 Tartu Maakohtu 25.04.2023 määruse 1 22 alusel, kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA

A.Z-ile

Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada

Politseija Piirivalveameti 16.07.2020 otsusega /isikukood XXX/ väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahvi 2780,20,007106 400 eurot, s.o. 100 trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga 10 10 tundi. 2.

1 alates Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu A.Z Hüti karistuse kandmiselt vabanemisest, mida ta kannab Tartu Maakohtu 19.04.2022 kohtuotsusega 1- 22-2179 -22-2179). alusel (täitmisele pööratud 25.04.2023 Tartu Maakohtu määrusega 1 3. Kui hoiab

A.Z üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6. 4. Saata kohtu

määrus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 5. , PPA Prefektuurile j Edastada määruse ärakiri A.Z-ile Lõuna a kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA prefektuuri taotlus Lõuna 16.07.2020

2780,20,007106 karistuseks määras Lõuna prefektuur väärteoasjas A.Z-ile LS § . Kohtuvälise menetleja lahend 202 lg 1 alusel rahatrahvi 400 eurot, mis on tasumata rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.08.2020.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 20.02.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada osas asenduskaristuse A.Z kohaldamine.

Võlgniku seisukoht A.Z märkis, et oovib teha ühiskondlikku tööd ta on suuteline tööd

s , tervis on korras ja tegema. Soovib töö sooritada pärast vangistuse 4 kuu 25 päeva ärakandmist. Ka kriminaalasja raames tegi poole ettenähtud tundidest, kuid ei oska seletada, miks ühtäkki tekkisid probleemid. Elatamiseks teeb juhtöid ümbruskonnas. Pangaarved on arestitud. On teadlik, et töö tegemata

jätmisel asendatakse see üksnes arestiga 1 tund tegemata ÜKT = 1 päeva arestiga

.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd mida ei mõisteta , vähem kui viis (5) tundi.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on A.Z-il € rahatrahv tasumata summas 400 eurot, s.o. 100

trahviühikut.

Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja A.Z-ile väärteootsusega nr 2780,20,007106 100 10 määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut ( päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel 10

määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab A.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates A.Z Hüti

1 kuu, kuid seda karistuse kandmiselt vabanemisest, mida ta kannab Tartu Maakohtu 19.04.2022 kohtuotsuse 1- 22- -22-2179). Kuigi 2179 alusel (täitmisele pööratud 25.04.2023 Tartu Maakohtu määrusega 1 kriminaalasjas kohus pööras karistuse täitmisele, ilmnes asja materjalidest, et 297 tunnist sooritas isik 145 tundi ehk sisuliselt poole. Rikkumised olid seotud peamiselt alkoholi tarvitamise ja ebaratsionaalsete eluviiside harrastamisega, mis viimases otsas päädisid ka kriminaalhooldusametniku ja kohtu ette ilmumise ning töö ajakava eiramisega. Arvestades, et väärteo asenduskaristusega ei kaasne kriminaalhooldust ega sellega seotud nõudeid, võib siiski

loota, et süüdlane on suuteline 10 tundi üldkasulikku tööd sooritama. Kui ta aga töökohustust eirab, siis on võimalik pöörata karistus ka reaalsele täitmisele.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 207

1 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - A.Z-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga

10 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

Kohtunik