2-22-13727/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13727 Tsiviilasi

OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagi Urban Reports OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Marie Tsine, e-post marie@cavere.ee Kostja: Urban Reports OÜ (registrikood 14065664, asukoht Sooranna tn 23a, 13516 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Leho Pihkva, e-post leho.pihkva@glimstedt.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi (hageja) ja Urban Reports OÜ (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-22-13727 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Hageja esitas 15. septembril 2022 hagiavalduse H. K. (isikukood xxxx) vastu ning 15. septembril 2022 hagiavalduse Urban Reports OÜ (edaspidi nimetatud ka kostja) vastu. H. K. vastu edastatud hagiavalduse alusel algatas Harju Maakohus tsiviilasja nr 2-22-13728 menetluse ning tegi 08. märtsil 2023 otsuse. Kohus rahuldas hagi ning otsus jõustus 10. aprillil 2023. Kostja vastu edastatud hagiavalduse alusel algatas Harju Maakohus tsiviilasja nr 2-22-13727, mis on käesoleval hetkel Harju Maakohtu menetluses. 1.2. Hageja, H. K. ja kostja on saavutanud hageja poolt esitatud nõuete täitmise osas kompromissi alljärgnevatel tingimustel. 1.2.1. H. K. ja kostja kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt tsiviilasjades nr 2-22-13727 ja nr 2-22-13728 esitatud kõikide nõuete katteks 13 500 eurot. 1.2.2. H. K. ja kostja kohustutav tasuma hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2.1. nimetatud võlgnevuse 13 500 eurot vastavalt punktis 1.2.3. toodud tingimustele

2

(edaspidi maksegraafik). 1.2.3. H. K. ja kostja tasuvad solidaarselt võlgnevuse, ja kompromissi punktis 1.2.7 nimetatud leppetrahvi. Võlgnevus tasutakse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis) AS Xxxx pangakontole nr xxxx. 1.2.3.1. 25.05.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.2. 25.06.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.3. 25.07.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.4. 25.08.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.5. 25.09.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.6. 25.10.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.7. 25.11.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.8. 25.12.2023 summas 562,5 eurot; 1.2.3.9. 25.01.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.10. 25.02.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.11. 25.03.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.12. 25.04.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.13. 25.05.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.14. 25.06.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.15. 25.07.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.16. 25.08.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.17. 25.09.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.18. 25.10.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.19. 25.11.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.20. 25.12.2024 summas 562,5 eurot; 1.2.3.21. 25.01.2025 summas 562,5 eurot; 1.2.3.22. 25.02.2025 summas 562,5 eurot; 1.2.3.23. 25.03.2025 summas 562,5 eurot: 1.2.3.24. 25.04.2025 summas 562,5 eurot.

1.2.4. H. K.l ja/või kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.2.5. Punktis 1.2.3. toodud maksete teostamisega loetakse hageja tsiviilasjades 2-22-13727 ja 2-22-13728 nimetatud nõuded H. K. ja kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma H. K. ja kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone seonduvalt menetlustega tsiviilasjades 2-22-13727 ja 2-22-13728. 1.2.6. H. K. ja kostja poolt hagejale käesolevas kohtumääruses sätestatud mistahes osamaksetega tasumisega viivitamise korral rohkem kui 20 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu kompromissisumma jääk täies ulatuses H. K.lt ja kostjalt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks, eeldusel, et hageja on eelnevalt andnud H. K.le ja kostjale täiendava tähtaja 20 päeva tasumata osamakse(te) tasumiseks. Täiendav tähtaeg tuleb edastada kirjalikult e-kirja teel, saates vastava teavituse kolmele (3) e-posti aadressile: xxxx; xxxx; xxxx. Teade loetakse kättetoimetatuks järgmisel tööpäeval peale e-kirja saatmist. 1.2.7. Täiendava tähtaja tulemuseta möödumisel rakendub hagejal H. K. ja kostja suhtes solidaarselt leppetrahv summas 5000 eurot. 2. Kõik käesolevas määruses märkimata kulutused, sh menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13727 OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis)

3

pankrotihaldur Martin Krupi hagis Urban Reports OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Mere puiestee 6e (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagis Urban Reports OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks. 17.04.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kõik käesolevas määruses märkimata kulutused, sh menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik