2-22-140444/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-140444 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ avaldus A. J.i vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn); Avaldaja esindaja: A. K. (e-post jurist@julianus.ee); Võlgnik: A. J. (isikukood XXX, elukoht XXX). Resolutsioon 1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 290,59 eurot, intressivõla katteks 24,47 eurot, viivisevõla katteks 15,95 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 446,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1. 22.03.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.2. 22.04.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.3. 22.05.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.4. 22.06.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.5. 22.07.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.6. 22.08.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.7. 22.09.2023 osamakse 60 eurot; 1.1.8. 22.10.2023 osamakse 26,01 eurot. 1.2 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga 715737493.

2

1.3 Võlgniku poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 toodud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Menetlus asjas lõpetada. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda. 4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.10.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. J.i vastu võla saamiseks.

2. 15.03.2023 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 29.03.2023 kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama enda nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest.

4. 20.04.2023 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt.

5. Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik tasub avaldajale 446,01 eurot alates märtsist 2023 kuni septembrini 2023 igakuiste osamaksetena summas 60 eurot ja viimase osamaksena oktoobris 2023 summas 26,01 eurot iga kuu 22. kuupäevaks Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga 715737493. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused 6. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

7. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

8. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab,

3

et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

9. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

10. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja tasutud riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot jääb võlgniku kanda, määrab kohus menetlusosaliste menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

11. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik