1-11-1874/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-1874

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09.veebruar 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokuröri abi Margit Pärn kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav IK xxx, elukoht: Tartu, XXX XX, kriminaalkorras U.S, varem karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

U.S süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 sellega,

et juhtis alkoholijoobe seisundis 08.veebruaril 2011.a kella 18.20 paiku Tartu linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

Sellega pani U.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S-ile karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.veebruar 2011.a, s.o 2 päev

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.S-ile mõistetud karistust 07.jaanuari 2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-08-14699 mõistetud karistuse 2 kuud

vangistust ärakandmata osa võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub U.S-ilt

KrMS § 180 alusel riigituludesse

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud U.S vangitust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses U.S

viibitud aeg 08.-09.veebruar 2011.a, s.o kaks (2) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.jaanuari 2009.a U.S-ile

Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kaks (2) kuud

vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks kolm (3) kuud ja U.S-ile kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

U.S-ile mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki U.S-ilt juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus laieneb kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena U.S-ilt

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa (208) eurot 51 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus (76) eurot ja 71 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates U.S kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik