Legislator Case Law & Legislation
1-11-1522/3 AI generated

1-11-1522/3 · 1-11-1522/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-1522/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-1522 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1522 (11250100001) Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.U Isikukood või sünniaeg: xxx Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kontaktandmed...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-1522/3

1-11-1522

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1522 (11250100001) Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav I.U

Isikukood või sünniaeg: xxx

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kontaktandmed:

xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxx

Karistatus:

väärteo- ja kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.U KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära (1 päevamäär 15.66 €) s.o summas 1566 (üks tuhat viissada kuuskümmend kuus) €.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.U-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista I.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, koopiate tegemise kulu 2.09 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.U 1-11-1522 menetluskulud“

1-11-1522

2

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „I.U 1-11-1522 rahaline karistus“.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui 30 päeva rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2011 kella 01:46 Pärnus Haapsalu

maanteel linnapiiril mootorsõidukit Subary Legacy [xxx], olles alkoholi tarvitamisest

joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,77 mg/l. Seega juhtis I.U mootorsõidukit joobeseisundis rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel I.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda kuriteo toimepanemise eest 100-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 15,66 eurot) so summas 1566 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT I.U ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta töötab, omades seega kindlat sissetulekut. I.U tunnistab ja kahetseb tegu, milles teda süüdistatakse.

Arvestades, et karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad, on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra

kohta. Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik