Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-1014/2 AI generated

1-11-1014/2 · 1-11-1014/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-1014/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2011.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-11-1014 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Mäidu Liivamets´a avaldus täiteasjas nr 140/2004/2065 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldaja Mäidu Liivamets, ik: 38101315211; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirj...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-1014/2

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2011.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-11-1014 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Mäidu Liivamets´a avaldus täiteasjas nr 140/2004/2065 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldaja Mäidu Liivamets, ik: 38101315211; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Mäidu Liivamets´a avaldus täitemenetluse nr 140/2004/2065 lõpetamiseks seoses aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 26.01.2011.a. Mäidu Liivamets´a avaldus täitemenetluse nr 140/2004/2065 lõpetamiseks seoses aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Mäidu Liivamets´a avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Lääne-Viru Maakohtu 24.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-348 tunnistati Mäidu Liivamets süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Mäidu Liivamets´alt välja sundraha 3720 krooni (237.75 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 05.10.2004.a. Seisuga 26.01.2011.a. on täitemenetluse registri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt täiteasjas nr 140/2004/2065 täitemenetluse aluseks olnus sundraha nõue summas 237.75 eurot täielikult rahuldatud. Täitmisele kuuluvad kohtutäituri tasu nõue summas 30.17 eurot ja täitekulude nõue 5.41 eurot.

2

Kohus märgib, et täituritasudest vabastamise osas puudub kohtunikul pädevus anda hinnangut kohtutäituri tasu ja täitekulude aegumisele. Kohtutäituritasu ja täitekulude aegumise üle saab otsustada kohtutäitur ja kui aegumist taotlev võlgnik kohtutäituri otsustusega ei nõustu, siis saab ta seda vaidlustada tsiviilkohtupidamise korras (alus: TMS § 217, 218).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 11 ja KrMS §-st 432 lg 1 jätab kohus Mäidu Liivamets´a avalduse täitemenetluse nr 140/2004/2065 lõpetamiseks seoses aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming