Legislator Case Law & Legislation
3-23-847/3 AI generated

3-23-847/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-847/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(1)

Legislator headnote

AI generated

3-23-847/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-847 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja: Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Katri Bergmann Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus läbi vaatamata. 2. Asendada avaldatavas lahendis puudutatud isiku nimi tähemärkidega. SELGITUSED JA EDASIKAEBAMISE KORD Toimetada määrus kätte Politseija Piirivalveametile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) esitas 19.04.2023 taotluse X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks. 2. PPA loobus 19.04.2023 taotlusest. 3. HKMS § 265 lg 3 ei näe ette lahendust taotlusest loobumisel. Kohus leiab, et sellises olukorras tuleb taotlus jätta läbi vaatamata. Oma sisult on tegemist puudusega taotlusega ning taotleja ei hakka puudust kõrvaldama. Seega kohaldub HKMS § 55 lg-s 2 ettenähtud lahendus. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom kohtunik