2-22-110994/362-22-110994/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-110994

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-110994 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi M. B. i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Renovum OÜ (rk 14042462), lepinguline esindaja: I. V.(e-post XXX) kostja: M. B. (ik XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Renovum OÜ loobumine hagist M. B. i vastu võla väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-110994. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 3. Rahuldada Renovum OÜ riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Renovum OÜ-le (konto nr XXX) riigilõivust 175 eurot. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Renovum OÜ (hageja) hagi M. B. i (kostja) vastu kostja ja Ühisraha OÜ vahel XXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel võla väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 350 eurot. 2. 16.04.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, sest võlg on täielikult tasutud. Hageja palus tagastada poole riigilõivust, s.o 175 eurot. 20.04.2023 vastuses palus hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda ja teatas, et ei esita menetluskulude nimekirja. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2

Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 4. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja märkis hagist loobumise põhjuseks selle, et võlg on tasutud, ja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud ning toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. Eeltoodut arvestades tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. 5. TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik