Legislator Case Law & Legislation
4-22-3629/30 AI generated

4-22-3629/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-22-3629/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2023 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-22-3629 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi E EI kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498 Menetlusalune isik E E isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta E E kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus kohtualluvuse korras E Ei kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498. Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.2, 4, 8, 9 ja §115 lg.3 p.1, 2 nõuetele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna käesolevas asjas olid kaebuse puudused võimalik kõrvaldada, andis maakohtunik kaebuse esitajale 28.03.2023 määrusega tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalviidatud puuduse kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult. Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale tema poolt puudustega kaebuses näidatud eposti aadressile xxx 28.03.2023. Nimetatud e-posti aadressilt sai kaebuse esitaja kätte kohtumääruse väärteoasjas nr.4-22-4494, kuna nimetatud väärteoasjas on kaebuse esitaja kaebuse puudused kõrvaldanud. 1

Legislator headnote

AI generated

4-22-3629/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus kohtualluvuse korras E Ei kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498. Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.2, 4, 8, 9 ja §115 lg.3 p.1, 2 nõuetele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna käesolevas asjas olid kaebuse puudused võimalik kõrvaldada, andis maakohtunik kaebuse esitajale 28.03.2023 määrusega tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalviidatud puuduse kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult. Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale tema poolt puudustega kaebuses näidatud eposti aadressile xxx 28.03.2023. Nimetatud e-posti aadressilt sai kaebuse esitaja kätte kohtumääruse väärteoasjas nr.4-22-4494, kuna nimetatud väärteoasjas on kaebuse esitaja kaebuse puudused kõrvaldanud. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2023 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-22-3629 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi E EI kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498 Menetlusalune isik E E isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta E E kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus kohtualluvuse korras E Ei kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498. Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.2, 4, 8, 9 ja §115 lg.3 p.1, 2 nõuetele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna käesolevas asjas olid kaebuse puudused võimalik kõrvaldada, andis maakohtunik kaebuse esitajale 28.03.2023 määrusega tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalviidatud puuduse kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult. Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale tema poolt puudustega kaebuses näidatud eposti aadressile xxx 28.03.2023. Nimetatud e-posti aadressilt sai kaebuse esitaja kätte kohtumääruse väärteoasjas nr.4-22-4494, kuna nimetatud väärteoasjas on kaebuse esitaja kaebuse puudused kõrvaldanud. 1

Kuna asja materjalide kohaselt sai kaebuse esitaja eelnimetatud e-posti aadressilt maakohtu poolt saadetud kohtumääruse teises väärteoasjas kätte, tuleb asuda seisukohale, et vaatamata kohtudokumentide kättesaamise mittekinnitamisele sai kaebuse esitaja kohtumääruse, millega anti talle tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, samuti kätte. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2