Legislator Case Law & Legislation
2-22-150467/6 AI generated

2-22-150467/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-150467/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 1126,86 eurot ja lepingu Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks viivised alates 01.02.2023 põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-22-150467/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 1126,86 eurot ja lepingu Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks viivised alates 01.02.2023 põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.04.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-150467

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi K Ka vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1732,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586),

lepinguline esindaja P P

Kostja K K (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks põhivõlgnevus 1126,86 eurot ja lepingu

haldustasu 6 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, intress 96,95 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 178,11 eurot.

3. Välja mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks viivised alates 01.02.2023 põhinõudelt

(1126,86 EUR) 0,0667% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud K Ka kanda.

5. Määrata OÜ GS Core menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 435 eurot,

millest 315 eurot on riigilõiv ja 120 eurot on õigusabikulud.

6. Mõista K Kalt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud summas 435 eurot.

7. Mõista välja K Kalt välja mõistetud menetluskuludelt (435 eurot) viivis

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Hageja nõude aluseks on xxx AS-i ja kostja vahel sõlmitud väikelaenuleping nr xxx. Nõue

loovutati hagejale 25.02.2022.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Kostja ei esitanud seisukohta tema vastu esitatud hagile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik