Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-635/10 AI generated

3-23-635/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-635/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HKMS § 2 lg 4 lause 2 sätestab, et kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuse sisust lähtuvalt saab ringkonnakohus aru, et X vaidlustab Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2023. a määruse resolutsiooni punkti 7, s.t halduskohtu määrust osas, millega jäeti rahuldamata X esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-23-635/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2023. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-635 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 16. märtsi 2023. a käskkirja nr 3-23/1-2/128 kehtivuse või täitmise peatamiseks ja vangla kohustamiseks taotleja ümberpaigutamiseks osakonda V7 või mõnda teise osakonda Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2023. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. HKMS § 2 lg 4 lause 2 sätestab, et kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuse sisust lähtuvalt saab ringkonnakohus aru, et X vaidlustab Tartu Halduskohtu 27. märtsi 2023. a määruse resolutsiooni punkti 7, s.t halduskohtu määrust osas, millega jäeti rahuldamata X esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla

16. märtsi 2023. a käskkirja nr 3-2/1-2/128 kehtivuse või täitmise peatamiseks. Muus osas X halduskohtu viidatud määrust ei vaidlusta.

2. Vaidluse asjaolusid arvestades jättis Tartu Halduskohus 27. märtsi 2023. a määruse resolutsiooni punktiga 7 taotleja esialgse õiguskaitse taotluse õiguspäraselt osaliselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Taotleja kinnitab määruskaebuses, et tema suhtes lõpetati 27. märtsil 2023 vangistusseaduse § 69 lg-s 2 sätestatud meetmete kohaldamine, mistõttu ei oma Viru Vangla 16. märtsi 2023. a käskkiri nr 3-23/1-2/128 taotleja suhtes enam sellist mõju, et oleks põhjendatud kaaluda esialgse õiguskaitse korras nimetatud käskkirja kehtivuse või täitmise peatamist.

(allkirjastatud digitaalselt)