2-23-109902/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2023, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-109902 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (Holm Bank AS)

Kostja: XX (isikukood x) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada Holm Bank AS (edaspidi hageja) ja XX (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 1154,24 eurot, riigilõivu 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kokku 1239,24 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 2.1.1. 15.05.2023 – 50 eurot; 2.1.2. 15.06.2023 – 50 eurot; 2.1.3. 15.07.2023 – 50 eurot; 2.1.4. 15.08.2023 – 50 eurot; 2.1.5. 15.09.2023 – 50 eurot; 2.1.6. 15.10.2023 – 50 eurot; 2.1.7. 15.11.2023 – 50 eurot; 2.1.8. 15.12.2023 – 50 eurot; 2.1.9. 15.01.2024 – 50 eurot; 2.1.10. 15.02.2024 – 50 eurot; 2.1.11. 15.03.2024 – 50 eurot; 2.1.12. 15.04.2024 – 50 eurot;

2-23-109902 2 2.1.13. 15.05.2024 – 50 eurot; 2.1.14. 15.06.2024 – 50 eurot; 2.1.15. 15.07.2024 – 50 eurot; 2.1.16. 15.08.2024 – 50 eurot; 2.1.17. 15.09.2024 – 50 eurot; 2.1.18. 15.10.2024 – 50 eurot; 2.1.19. 15.11.2024 – 50 eurot; 2.1.20. 15.12.2024 – 50 eurot; 2.1.21. 15.01.2025 – 50 eurot; 2.1.22. 15.02.2025 – 50 eurot; 2.1.23. 15.03.2025 – 50 eurot; 2.1.24. 15.04.2025 – 50 eurot; 2.1.25. 15.05.2025 – 39,24 eurot. 2.2. Kostja teostab kõik punktis 2.1. nimetatud maksed hageja arvelduskontole nr x LHV Pangas või arvelduskontole nr x SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks x. 2.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromissist taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-109902 menetlus. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest

Asjaolud 1. Holm Bank AS (hageja) esitas 07.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXlt (kostja) 09.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x tuleneva võlgnevuse 1062,41 eurot, sissenõudmiskulude 10 eurot, perioodi 13.10.2022-31.12.2022 eest viivise 1,09 eurot, perioodi 01.01.2023-07.03.2023 eest viivise 7,17 eurot, perioodi 13.09.2022-16.02.2023 eest intressi 73,57 eurot ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 09.03.2023 kostjale makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 09.03.2023. 21.03.2023 esitas kostja nõudele vastuväite. 2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 17.04.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis seoses kompromissilepingu esitamisega avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. 20.04.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks 19.04.2023 allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

2-23-109902 3 Kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud 7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 8. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. Kohtu täiendavad selgitused 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 10. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik