Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-15997/6 AI generated

2-22-15997/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-15997/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-15997/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of cost waiver unpaid advance on costs unpaid licensing royalties refusal of benefit refusal of legal representation deferral of costs
AI generated
108466063
2-06-19994/3
263344888
2-19-18718/7
108379218
2-05-20199/4
108445078
2-06-8702/2
260017609
2-18-2909/68

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau K. K. Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15997 Tsiviilasi A. P. hagi T. V. ja L. U. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. P. Kostja T. V. Kostja L. U. RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata A. P. hagi T. V. ja L. U. vastu tsiviilasjas nr 2-22-15997. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. A. P. (hageja) esitas 21.10.2022 Tartu Maakohtusse avalduse, milles palus tühistada kõik T. V. ja L. U. (kostjad) kirjad A. P. kohta. Hageja taotles, et kostjad lõpetaksid viivitamatult tema süüdistamise olematute kuritegude sooritamises, vabandaksid hageja ees ning hüvitaksid talle tekitatud kahju. 2. Tartu Maakohus jättis 10.11.2022 määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning hagilt vastavalt hagi hinnale riigilõivu tasumiseks. Hageja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2

3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitas A. P. 05.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus algatada tsiviilasja L. U. ja T. V. vastu oma au ja väärikuse kaitseks, tsiviilasi nr 2-22- 14878. Käesolevas asjas esitatud hagi põhineb samadel asjaoludel ning on samade nõuetega samade poolte vahel, st. esitatud samade kostjate vastu. Kuna tsiviilasja nr 2-22-14878 menetlus kestab, leiab kohus, et kohtu menetluses on juba hagi samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ning hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 järgi. Kohus selgitab, et kõik tsiviilasja materjalid tuleb hagejal esitada tsiviilasja 2-22-14878 juurde. 6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik