Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-1570/5 AI generated

2-23-1570/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-1570/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-23-1570

Legislator headnote

AI generated

2-23-1570/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-23-1570

Keywords

AI generated
protection of personal name likelihood of name confusion change of name internet domain name not subject to registration cancellation from register
AI generated
431851651
2-25-13837/15
259691666
2-19-16031/7
416941973
2-25-11903/8
429188242
2-25-19024/10
108610061
2-06-17810/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-1570

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1570 Tsiviilasi Mxxxx Rxxxxx hagi Hxxxxxx Rxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MxxxxxRxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxküla, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: x Kostja: Hxxxxxx Rxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Mxxxx Rxxxxxx hagiavaldus Hxxxxxx Rxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Mxxxx Rxxxxx esitas 30.01.2023. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse Hxxxxxx Rxxxxxx vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxx. axxxxxxxx. Mxxxx Rxxxxx soovib pärast abielulahutust jätta perekonnanimeks Rxxxxx. Abikaasadel on üks alaealine laps. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 100 eurot. Kohus võttis hagi 01.02.2023. a määrusega menetlusse ja kohustas kosjat hagile vastama.

2-23-1570

2 Kostja Hxxxxxx Rxxxxx teavitas 23.02.2023. a kohut, et on nõus abielu lahutama. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on esitanud hagi abielu lahutamise nõudes. Rahvastikuregistri andmetel on hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutatud xxxxxxxxxx. a Jõgeva Vallavalitsuses, mille kohta on tehtud kanne nr 143-35-2023/6. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagejal enam võimalik hagiga taotletavat eesmärki enam saavutada, s.o abielu on juba lahutatud. Seega jätab kohus tulenevalt TsMS § 423 lg 2 p 2 hagi abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik