2-22-113859/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-113859 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Daily Business OÜ hagi Finteso OÜ (Martinos Tacos OÜ) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Daily Business OÜ (registrikood 14792482; asukoht Värsi tn 28a, 10919 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Pormeister; e-post alo@pormeister.ee) Kostja: Finteso OÜ (varasem ärinimi Martinos Tacos OÜ, registrikood 14892502; asukoht Teeristi, 41214 Rausvere küla, Alutaguse vald) Kostja seaduslik esindaja: X (e-post martinos.tacos@gmail.com) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-113859 menetlus, Daily Business OÜ hagi Finteso OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Finteso OÜ kohustub tasuma Daily Business OÜ-le 1 495 eurot, millest 495 eurot loetakse tasutuks kostja poolt hagejale tasutud tagatisrahaga kattuvas ulatuses (tasaarvestus) ning ülejäänud summa 1000 eurot kohustub kostja tasuma Daily Business OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX hiljemalt 5 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Hagejal on õigus nõuda kostja rahalise kohustuse mittetäitmise korral viivist 0,06%-i maksmata summalt päevas. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 160 eurot, kandes selle Daily Business OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 32,50 euro tagastamiseks. 4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Daily Business OÜ hagi Finteso OÜ (varasema ärinimega Martinos Tacos OÜ) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 19.04.2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja on taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivu 192,50 euro tagastamist. Kohtule nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ning hagimenetluses tasunud riigilõivu 285 eurot ja 35 eurot, s.o kokku 385 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus selgitab, et kuivõrd Pärnu Maakohus on 12.05.2022 kohtumäärusega andnud asja menetlemiseks hagimenetlusse üle ja riigilõiv 65 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses, siis TsMS § 150 lg 3 kohaselt kohus ei tagasta kompromissi kinnitamise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, mistõttu hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud osaliselt. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 160 eurot, kandes selle Daily Business OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohus jätab rahuldamata taotluse riigilõivu 32,50 euro tagastamiseks.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik