1-23-548/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-548 (22760000079) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi H.O ses 213 lg 1 süüdistu KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.O (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; töökoht: ; karistatus: varasemalt kohtulikult karistatud, viimati: 24.11.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §-id 121, 120, 178 lg 1, 179 lg 1, 182, 264 lg 1 p 3 142 lg 2 p 1, 2 ja 141 lg 2 p 1, 6 kokku 8 aastat vangistust, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Kokku 8 aastat 3 kuud ja 21 päeva vangistust tõkend: ; ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada H.O (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse

ks 10 (kümme) kuud vangistust .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3 kohaldamata. M H.O-le katseaeg 18 (kaheksateist) äärata

kuud ning mõistetud vangistust 10 (kümme) ei pöörata täitmisele, kui kuud H.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagid:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid . täielikult

V H.O-lt 5533 (viis tuhat viissa eurot 34 senti älja mõista

da kolmkümmend kolm) T.K (isikukood: xxxxxxxxxxx , arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. ’i

V H.O-lt älja mõista 5533 (viis tuhat viissada kolmkümmend kolm) eurot 34 senti L.A (isikukood: xxxxxxxxxxx , arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxx) kasuks.

2

3. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.O-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja 65 riigi õigusabi tasu ( eurot 40 senti riigi kasuks. M kuuskümmend viis) äärata kriminaalmenetluse kulud 609 ( eurot 15 senti tasumisele ositi aasta jooksul kuussada üheksa) järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) eurot 76 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 25. menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700013605 ning selgituse “ menetluskulu“. H.O, otsus nr 1-23-548,

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA

OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on H.O toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise, andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil § järgi KarS 213 lg 1 , mis seisnes selles, et tema sekkus läbi andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi, tekitades sellise tegevusega T.K’ile ja L.Ale (V.K varalist kahju ning saades ise varalist kasu. Nimelt ainukesed pärijad) H.O tuvastamata ajal, olles saanud oma valdusse V.K nimele uurimise käigus ´i väljastatud ja SEB arvelduskontoga nr seotud pangakaardi, samuti vajalikud xxxxxxxxxxxxxx PIN- koodid ning olles teadlik selles, et V.K on surnud, otsustas omastada kogu ulatuses nimetatud arveldusarvel oleva rahasumma. Oma eesmärgi realiseerimiseks võttis

H.O varalise kasu saamise eesmärgil nimetatud pangakaarti ja PIN-koodi pangaautomaati sisestades pangaautomaadist välja raha järgnevalt: - 10.06.2022 kell 09.04 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 10.06.2022 kell 09.05 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 11.06.2022 kell 14.05 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 11.06.2022 kell 14.06 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 12.06.2022 kell 11.17, Valga linnas Jaama 2b asuva AS Swedbank pangale kuuluva

pangaautomaadi HAN00141 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot.

3 - 12.06.2022 kell 11.17, Valga linnas Jaama 2b asuva AS Swedbank pangale kuuluva

pangaautomaadi HAN00141 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot. - 13.06.2022 kell 11.00, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K lja 600 eurot arvelduskontolt vä - 13.06.2022 kell 11.00 Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 21.06.2022 kell 13.48, Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 21.06.2022 kell 13.49, 600 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 22.06.2022 kell 10.50, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 22.06.2022 kell 10.51, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 23.06.2022 kell 10.52, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 23.06.2022 kell 10.52, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvel

duskontolt välja 600 eurot - 24.06.2022 kell 10.30, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 24.06.2022 kell 10.30, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 25.06.2022 kell 10.47, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 25.06.2022 kell 10.47, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K

arvelduskontolt välja 600 eurot - 26.06.2022 kell 11:43 Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva

pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K 0 eurot arvelduskontolt välja 25 (KOKKU 11 050)

Samuti kasutas H.O V.K’i teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljastatud ja SEB arvelduskontoga nr seotud pangakaarti ostude eest tasumisel: xxxxxxxxxxxxxx - 13.06.2022 a kell 09.02 Valga maakonnas Valga linnas Tartu 84 asuvas K- Rauta Valga

kaupluses summas 16,68 eurot (KOKKU 16.68) Pangakaardi ja PIN-koodi sisestamisel pangaautomaati ning pangakaarti makseterminalis kasutades sai H.O juurdepääsu V.K’i pangas oleva arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx ning seeläbi ka võimaluse käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. H.O-l puudus pangakaardi ja PIN-koodi sisestamiseks seaduslik õigus pangaautomaatidesse ja pangakaardiga ostude eest tasumiseks, sest ta oli teadlik V.K . ´i surmast Oma tegevusega tekitas H.O V.K (surnud xx.xx.xxxx T.K ) ainukestele pärijatele ´ile ja L.A varalist kahju summas

’le kokku 11066,68 eurot.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüd nõustunud istatav on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 213 lg 1 ja ja 3 al H.O 18 kuulise usel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

4 kokkulepp a menetlemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasj on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis -le 2. eseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista u kvalifikat vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS

§ 213 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. T.K on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta 5533,34 mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada H.O-lt 5533,34 eurot T.K kasuks. L.A ning välja mõista

on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5533,34 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada H.O-lt 5533,34 eurot L.A kasuks. ning välja mõista

Kohtu p itamiseks õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüv KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (

Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatus Süüdistatava es. H.O kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 130,80 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust H.O-lt jääb 50% riigi kanda ning H.O-lt 543,75 eurot sundraha ja 65,40 eurot mõista välja kaitsjatasu.

Kriminaalmenetluses on s 609,15 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 543,75 eurot ja riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu 65,40 eurot. majanduslikku o etluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste lukorda määrata tal men võrdsete osade kaupa.

5 Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik