Legislator Case Law & Legislation
1-23-2102/12 AI generated

1-23-2102/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-2102/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-23-2102/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses seizure of doping substances seizure of motor vehicle vehicle defect unsecured parked vehicle unauthorized vehicle misappropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-2102 19. aprillil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ning süüdistatava Vladimir Kazantsevi ja tema kaitsja Aleksandr Mironovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Vladimir Kazantsev, ik 34611200257, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 31.12.2020 otsusega 1-20-9300 KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud, millest KarS § 74 lg 2, 3 ja 5 alusel kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 1 kuu 11 päeva ning ülejäänud osas, s.o vangistus 1 aasta 5 kuud 19 päeva, jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, karistus täidetud 31.12.2022; on kahtlustatavana kinni peetud 01.03.2023, tõkend vahistamine alates 03.03.2023 - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Vladimir Kazantsevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 31.12.2020 otsusega nr 1-20-9300 karistatud muu hulgas KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt mootorsõidukit olles joobeseisundis järgmiselt: 01.03.2023 kella 21.08 paiku Tallinnas Sõpruse pst- l suunaga J. Sütiste tee poole mootorsõidukit Mercedes-Benz, reg.nr xxx (alkoholijoove: tõendusliku alkomeetri lugem 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,82 mg/l). Sellise tegevusega rikkus V.Kazantsev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Vladimir Kazantsev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Aleksandr Mironovi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

2

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1087,50 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladimir Kazantsev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel tuleb koheselt Vladimir Kazantsevil ära kanda 3 kuud vangistust ja ülejäänud 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Kazantsev ei pane 24- kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Kazantsevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Kazantsevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 19.04.2023.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt kandmisele kuuluva karistuse (3 kuud vangistust) kandmise alguseks 01.03.2023.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vladimir Kazantsevi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 13 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Vladimir Kazantsev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vladimir Kazantsevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1087,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 90,625 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - Mercedes-Benz, reg.nr xxx, mis asub PPA parklas /tl 20/ - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)