2-23-100729/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-100729 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi E. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja E. T. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja E. T. (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1917,05 eurot, millest põhivõlg on summas 1300,00 eurot, intress on summas 143,39 eurot, hooldustasu on summas 65,91 eurot, sissenõudmiskulud on summas 35,00 eurot, viivis on summas 95,25 eurot, menetluskulud on summas 120,00 eurot ja ½ riigilõivust 157,50 eurot;

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 1917,05 eurot järgmiselt: 10.05.2023 – 106,53 eurot, 10.06.2023 – 106,53 eurot, 10.07.2023 - 106,53 eurot, 10.08.2023 – 106,53 eurot, 10.09.2023 – 106,53 eurot, 10.10.2023 – 106,53 eurot. 10.11.2023 – 106,53 eurot, 10.12.2023 – 106,53 eurot, 10.01.2024 – 106,53 eurot, 10.02.2024 – 106,53 eurot, 10.03.2024 – 106,53 eurot, 10.04.2024 – 106,53 eurot, 10.05.2024 – 106,53 eurot, 10.06.2024 – 106,53 eurot, 10.07.2024 – 106,53 eurot, 10.08.2024 – 106,53 eurot,

2

10.07.2024 – 106,53 eurot, 10.08.2024 – 106,04 eurot.

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-100729 “;

1.4. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas;

1.5. Käesoleva kohtumääruse punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada käesoleva kohtumääruse punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus;

1.6. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping Y220612053) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-100729 seoses kompromissi saavutamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 157,50 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi E. T. vastu.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi E. T. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes.

2. 18.04.2023 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Samuti

3

kinnitasid pooled, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg-ga 2 ja § 661 lg-ga 4 ja tuleb rahuldada.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Koos kompromissiga on kohtule esitatud taotlus poole käesolevas tsiviilasjas tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 315 eurot. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ning esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas 157,5 eurot (315eurot : 2). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 157,5 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi E. T. vastu”.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik