Legislator Case Law & Legislation
2-22-143266/6 AI generated

2-22-143266/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-143266/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-22-143266 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. aprill 2023. a, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-143266 (digitoimik, menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus K.R. vastu põhivõlgnevuse 124,35 eurot, viivise 24,32 eurot ja sis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-22-143266 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. aprill 2023. a, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-143266 (digitoimik, menetlus nr 2) Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus K.R. vastu põhivõlgnevuse 124,35 eurot, viivise 24,32 eurot ja sissenõudekulude 25,00 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 200,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Plusplus Legal OÜ, e- post: tarvo.ilves@plusplus.ee ) Kostja: K.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud avaldamisega 15.03.2023 Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2. Välja mõista kostjalt K.R. ’elt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 04.09.2018 sõlmitud liitumislepingust nr 301226525 ja nõude 05.04.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 124,35 €, kuni hagi esitamiseni 21.12.2022 kogunenud viivis summas 24,32 eurot ja sissenõudekulud 25,00 eurot, kokku 173,67 eurot (ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 67 senti). 3. Välja mõista K.R.´elt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 22.12.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõla jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 124,35 €) vastavalt Tele2 erakliendi teenuste üldtingimuste punktis 3 kokkulepitud määras 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas, kuid viivis kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja K.R.´e kanda. 5. Välja mõista K.R.´elt AS-i PlusPlus Capital kasuks põhjendatud menetluskulud summas 220,00 eurot (kakssada kakskümmend eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100,00 eurot,

Tsiviilasi nr: 2-22-143266 2 (2) maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot ja vaidluseta, kirjalikus lihtmenetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud 100,00 eurot). 6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.R.’el tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50% aastas). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 8. Toimetada kostja K.R.’ele tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 11 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik