2-23-109066/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-109066 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. I. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: S. I. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. I. vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja S. I. vahel tsiviilasjas nr 2-23-109066 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 S. I. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx (Xxxx AS) viitenumbriga 25126859 põhivõlgnevuse 586,93 eurot, viivised kokku 181,45 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu

20 eurot, kõik kokku 860,88 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.04.2023 860,88 50,00 810,88 10.05.2023 810,88 50,00 760,88 10.06.2023 760,88 50,00 710,88 10.07.2023 710,88 50,00 660,88 10.08.2023 660,88 50,00 610,88 10.09.2023 610,88 50,00 560,88 10.10.2023 560,88 50,00 510,88 10.11.2023 510,88 50,00 460,88 10.12.2023 460,88 50,00 410,88

10.01.2024 410,88 50,00 360,88 10.02.2024 360,88 50,00 310,88 10.03.2024 310,88 50,00 260,88 10.04.2024 260,88 50,00 210,88 10.05.2024 210,88 50,00 160,88 10.06.2024 160,88 50,00 110,88 10.07.2024 110,88 50,00 60,88 10.08.2024 60,88 60,88 0,00

2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Kui S. I. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning S. I. kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 586,93 euro ulatuseni.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-109066 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis S. I. vastu võla nõudes.

4. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks.

5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. I.lt 806,97 euro saamiseks. 06.03.2023 tegi kohus makseettepaneku. 10.03.2023 esitasid Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja võlgnik S. I. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 05.04.2023 määrusega anti nõue vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. TsMS § 150 lg 3 alusel ei ole kompromissi kinnitamisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamine võimalik, mistõttu tuleb hageja taotlus jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 8 esimese lause kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik