2-22-150746/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150746 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (e-post xxx) Kostja: U K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (epost xxx)

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core ja U K vahel tsiviilasjas nr 2-22-150746 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 U K tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3476,32 eurot, mis koosneb põhinõudest 2384,95 eurot, intressidest 612,41 eurot, viivistest 221,56 eurot, lepingu haldustasust 29,90 eurot ja riigilõivust ½ määras summas 227,50 eurot.

1.2 U K kinnitab, et tasub OÜ-le GS Core 70 eurot igakuiste maksetena 50 kuu jooksul alates 15.05.2023 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.05.2023 kuni 15.05.2027 makse summas 70 eurot, 15.06.2027 viimane makse summas 46,32 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ GS Core arvelduskontole nr XXX AS-is Swedbank selgitusega: „ts asi 2-22-150746, U K“.

1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub U K OÜ-le GS Core viivist 0,065 % tasumata summalt päevas.

1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on OÜ-l GS Core õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktis 1.1 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5 OÜ GS Core kinnitab, et juhul, kui U K täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad OÜ-l GS Core igasugused väikelaenu laenulepingust viitenumbriga xxx tulenevad nõuded U K vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150746 OÜ GS Core hagis U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes.

3. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 12.04.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 päevani. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik