2-23-1444/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2023. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-1444 OÜ Parkit hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Parkit, registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Taartu; hageja seaduslik esindaja: Jelena Berežnaja, epost: menetlused@parkit.ee; Kostja: A. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, E-post: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-1444 menetlus ning kinnitada OÜ Parkit ja A. M. kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse katteks 70 eurot. 1.2. Kostja hüvitab hagejale menetluskuluna riigilõivu katteks 82,50 eurot. Muud hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 1.3. Kokku tasub kostja hagejale rahasumma 152,50 eurot, makstes nimetatud rahasumma hageja kontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank hiljemalt 27.04.2023. 1.4. Punktis 1.3. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-23-1444 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest. 1.5. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.3. nimetatud rahaline kohustus ja summale 152,50 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale. 2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 17,5 eurot hageja kontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank.

2

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Parkit hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 18.04.23.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-1444 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1444 lõpetamisele. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-1444 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. 7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 82,5 eurot riigilõivu katteks. Seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada 17,5 eurot menetluses tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (22.02.23 summas 65 eurot ja 15.03.23 summas 35 eurot). Kohus leiab, et hageja taotlus 17,5 eurot riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada 17,5 hageja kontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik