3-23-308/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-308 Haldusasi X kaebus tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 10.02.2023 vastus nr 1.1-21/131-2 ja kohustada Politsei- ja Piirivalveametit vaadata kaebaja 09.02.2023 avaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-23-308 menetlus. 2. Tagastada Xle kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot. 3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 10.02.2023 vastus nr 1.1-21/131-2 ja kohustada Politsei- ja Piirivalveametit kaebaja 09.02.2023 avaldust uuesti läbi vaatama.

2. 06.04.2023 teatas vastustaja kohtule, et Politsei- ja Piirivalveameti esindaja on kaebajale tema 09.02.2023 avalduses küsitud videosalvestise 05.04.2023 üle andnud (vastustaja on lisanud vastava akti).

3. 11.04.2023 teatas kaebaja kohtule, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. Kaebaja taotleb menetluskulude hüvitamist riigilõivu osas summas 20 eurot.

4. Vastustaja omapoolset täiendavat seisukohta kohtule ei esitanud.

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Kohus leiab, kuivõrd vastustaja andis kaebuse esitajale üle kaebaja 09.02.2023 avalduses palutud videosalvestise, siis on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Järelikult on kaebuses nõutav toiming tehtud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.

2

6. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6).

Kaebaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust kohtule esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

Kaebuselt tasutud riigilõiv tuleb kaebuse esitajale tagastada (HKMS § 104 lg 5 p 4).

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik