2-23-2615/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-2615 Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-23-2615 Tsiviilasi R.K.e hagi M.K.e vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3060eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx seaduslik esindaja M.T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx lepinguline esindaja vasndeadvokaat Margo Põbo, Advokaadibüroo Semper, e-post margo@sempes.ee Kostja: M.K., ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, Hugo OÜ, epost irina@hugolegal.ee RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja R.K.e (K.) seadusliku esindaja M.T.u (T.) ja kostja M.K. vahel 12.04.2023 sõlmitud ja kohtule esitatud alljärgnev kohtulik kompromiss:

1.1. Pooled lõpetavad tsiviilasja menetluse kompromissiga.

1.2. Määrata poolte kokkuleppega kindlaks R.K.e igakuine elatise suurus ning mõista M.K.elt R.K.e kasuks tasumisele igakuine elatis summas 250,00 eurot alates 01.04.2023 kuni R.K.e täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxx.

1.3. Elatis kuulub tasumisele iga jooksva kuu eest eelneva kuu viimaseks kuupäevaks M.T. arveldusarvele SEB Pank nr XXXXXXXXXXXX.

1.4. M.K. tasub R.K.e eelkooli, treeningute ja huviringide arved 50% ulatuses, vastavalt M.T.u esitatavatele huviasutuste arvetele. Summa tasutakse 5 päeva jooksul nõude saamisest M.T. arveldusarvele SEB Pank nr XXXXXXXXXXXX.

1.5. M.K. tasub tagasiulatuvalt elatise vähem makstud summa 125,00 eurot hiljemalt 05.05.2023.a. M.T. arveldusarvele SEB Pank nr XXXXXXXXXXXX.

1.6. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) päevale.

2-23-2615 Lk 2 / 3

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1. R.K. esitas 15.02.2023 Pärnu Maakohtule hagi M.K.e vastu elatise nõudes mille kohus peale hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamist 02.03.2023 menetlusse võttis. Kostja esitas 20.03.2023 vastuse hagile ning kohus 20.03.2023 kohustas hagejat esitama seisukoht kostja vastuse osas 14 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest.

2. Hageja esitas 03.04.2023 kohtule taotluse pikendada seisukoha esitamise tähtaega kuni 20.04.2023 seoses sellega, et pooled on alustanud kompromissläbirääkimiste pidamist.

3. Hageja esitas 12.04.2023 kohtule poolte, s.o hageja seadusliku esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt samal päeval, so 12.04.2023 allkirjastatud kompromisslepingu ja poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtule on 12.04.2023 esitatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud elatise küsimuses kokkuleppele.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissis kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.

7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 431 lg 1 järgi.

8. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Samuti on kohus välja toonud Perekonnaseaduse § 97 p 1 tuleneva elatise tasumise kohustuse lõppemise aja, arvestades, et elatist nõuab alaealine laps. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

2-23-2615 Lk 3 / 3

9. Kohus selgitab, et

- tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

- tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

Menetluskulud

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm