2-23-111416/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-111416 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806; lepinguline esindaja J. M; Kostja E. A, isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja J. M. ja E. A. 23.03.2023 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 871,73 €, viivised kokku 421,19 €, sissenõudekulu 40 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 1385,42 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.04.2023 1385,42 30 1355,42 10.05.2023 1355,42 30 1325,42 10.06.2023 1325,42 30 1295,42 10.07.2023 1295,42 30 1265,42 10.08.2023 1265,42 30 1235,42 10.09.2023 1235,42 30 1205,42 10.10.2023 1205,42 30 1175,42 10.11.2023 1175,42 30 1145,42 10.12.2023 1145,42 30 1115,42 10.01.2024 1115,42 30 1085,42 10.02.2024 1085,42 30 1055,42 10.03.2024 1055,42 30 1025,42

2

10.04.2024 1025,42 50 975,42 10.05.2024 975,42 50 925,42 10.06.2024 925,42 50 875,42 10.07.2024 875,42 50 825,42 10.08.2024 825,42 50 775,42 10.09.2024 775,42 50 725,42 10.10.2024 725,42 50 675,42 10.11.2024 675,42 50 625,42 10.12.2024 625,42 50 575,42 10.01.2025 575,42 50 525,42 10.02.2025 525,42 50 475,42 10.03.2025 475,42 50 425,42 10.04.2025 425,42 50 375,42 10.05.2025 375,42 50 325,42 10.06.2025 325,42 50 275,42 10.07.2025 275,42 50 225,42 10.08.2025 225,42 50 175,42 10.09.2025 175,42 50 125,42 10.10.2025 125,42 50 75,42 10.11.2025 75,42 50 25,42 10.12.2025 25,42 25,42 0 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 871,73 € ulatuseni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-111416. 3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Jätta rahuldamata Aktsiaselts PlusPlus Capital taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. A. 1330,83 euro saamiseks. Pooled esitasid 27.03.2023 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 14.04.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3

KOHTU SEISUKOHT 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole (s.o 32,50 euro) tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg-le 3, sest hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamise korras. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik