2-23-101257/6 · 2-23-101257/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse koostaja Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101257 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi L.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassoteenused OÜ, registrikood 14997899, asukoht Tartu mnt 25-46, Tallinn, Harju maakond 10117 Lepinguline esindaja Marjana Rozental, e-post marjana@koduinkasso.ee Kostja L.L RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Inkassoteenused OÜ hagi L.L-e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Inkassoteenused OÜ esitas 10.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1058,84 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.02.2023 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik L.L esitas 28.02.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 08.03.2023 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega hagiavalduseks. 2. Pärnu Maakohus 09.03.2023 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. Kohtumäärus toimetati avaldajale kätte TsMS § 3111 lg 3 alusel e-toimikus 20.03.2023, seega lõppes nõude ja põhjenduste hagiavalduse vormis

Tsiviilasi nr 2-23-101257

2

esitamiseks määratud 14-päevane tähtaeg 03.04.2023 kell 23:59. Inkassoteenused OÜ ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet. 3. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid. Hageja esitas kohtule kompromissi pakkumise kostjale ja taotluse hagi esitamiseks tähtaja pikendamiseks. Kohus selgitab, et TsMS § 64 kohaselt võib kohus põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada kohtu määratud tähtaega. Hagiavalduse esitamiseks määratud tähtaeg maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud avalduse puhul ei ole tegemist kohtu määratud tähtajaga, vaid seadusest tuleneva tähtajaga hagiavalduse esitamiseks TsMS § 487 lg 1 kohaselt. Seega loeb kohus, et hageja on puudused kõrvaldamata jätnud. 4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik