3-23-819/2 · 3-23-819/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-819 Määruse kuupäev 17. aprill 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Complexis OÜ kaebus prokuratuuri tegevuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Complexis OÜ kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJA...
Full Text of the Judgment · 3-23-819/2
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-23-819 Määruse kuupäev 17. aprill 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Complexis OÜ kaebus prokuratuuri tegevuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Complexis OÜ kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Complexis OÜ esitas 14. aprillil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse asjas nr 21259000431 tehtud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Kaebaja nõuab õigusvastaselt lõpetatud kriminaalmenetluse taastamist või tekitatud kahju hüvitamist.
2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3. Kohus selgitab, et kriminaalmenetlusega seonduvate vaidluste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Praegusel juhul näeb seadus vaidluse lahendamiseks ette teistsuguse menetluskorra. Prokuratuuri tegevuse vaidlustamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud korras. KrMS § 228 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. KrMS § 230 lg 1 sätestab, et kui vaidlustatud on prokuratuuri tegevus, millega rikutakse isiku õigusi, ning kui isik ei nõustu kaebuse läbi vaadanud Riigiprokuratuuri määrusega, on tal õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud.
4. Kuna halduskohus ei saa sekkuda kriminaalmenetluse toimingutesse ega hinnata nende õiguspärasust, siis tuleb Complexis OÜ kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
2 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Palm kohtunik